去年4月9日，美國海軍陸戰隊經過5天的巷戰終於抵達了位於巴格達市中心的Al-Fardus廣場。到那時仍鼓勵伊拉克殊死抗戰的阿拉伯世界al jazeera電視臺也無奈地播出了“巴格達淪陷”的急報。隨後，數百名伊拉克人在美軍的幫助下推倒了薩達姆·侯賽因的巨大雕像。部分人還將雕像的頭部砍下遊街。對於伊拉克人來說，這是永遠也無法忘記的衝擊性的一幕。而美國將推倒雕像當作終結侯賽因24年統治的證據。
▽ 這次輪到伊拉克來反擊了。法魯賈居民焚燒美國人的屍體，使美國陷入了巨大的衝擊中。侯賽因雕像受辱和美國人屍體被焚燒事件相隔一年的時間。加上法魯賈是反美抵抗攻擊的中心地。也許伊拉克抵抗勢力是想以“以牙還牙”的方式來證明伊拉克還沒有被佔領。但即便如此，對待死者像處理“被宰殺的羊”一樣也是無法得到原諒的野蠻行徑。
▽ 應對恐怖主義的方式無非就是兩種。即，屈服或對抗。在大選在即發生的恐怖活動導致現政權交替，因而決定從伊拉克撤軍的西班牙屬於前者。“9·11”恐怖襲擊發生後展開阿富汗及伊拉克戰爭的美國正在與恐怖主義進行對抗。雖然目前阿富汗和伊拉克仍戰火不斷，很難說對抗就是消除恐怖主義的捷徑，但也有不少輿論指出，向恐怖主義屈服是放棄地球村和平捍衛戰的卑鄙行爲，因此，也不能說西班牙的做法是正確的。
▽由於1993年在索馬利亞發生的悲劇，“法魯賈衝擊”令美國人更爲震驚。就像前國務卿奧爾布賴特所指出的那樣，對於美國人民，索馬利亞這一國家的名稱令人聯想到“美軍屍首被暴徒拖著到處走的一幕”。看到被拖著滿街走的美軍屍體的美國人震驚不已，而輿論則迫使政府從索馬利亞撤回美軍。不知對法魯賈暴徒的行爲，美國會如何應對？是反擊，還是退讓？不論結果如何，地球村的和平似乎還只是一個遙遠的夢想。
評論員 方炯南 hnbhang@donga.com
About Dong-A Ilbo