據說,在開放的我們黨的當選者研討會上所謂的實用主義派完勝了改革優先論者。我們認爲這是正確的方向。因爲無論從時代的潮流,還是我們所處的現實來看,人們普遍認爲吃住問題才是重中之重。
當然改革也要進行。有時理念爭議是無法避免的,但所有事情都有輕重緩急。身爲是執政黨,應該考慮在極爲嚴重的經濟不安和社會矛盾中,首先應該做什麽。改革應該在獲得國民共識的同時,不斷地加以推進。
在分組討論中,一些年輕議員們曾要求,爲體現與大國家黨的差別性,應該把優先順序放在修改和廢除《安全法》、撤回向伊拉克派兵計劃、社會改革等理念性改革焦點上。但是差別性比起“改革競爭”,更應該通過誰能使國民更加幸福的“民生競爭”體現差別性。從這一點考慮,鄭東泳的“實用不同意不能進行改革或改革與進步相同等認識”的發言值得肯定。
實用路線比起口頭表現,更應該通過行動來實現。下個月舉行的第17屆國會會議應該成爲證明這一路線的第一個機會。開放的我們黨已經做出承諾召開國會立即優先處理亟待解決的50多個經濟民生法案。其中《公平交易法》、《基金管理法》、《國民退休金法》、《電子金融交易法》、《債務者重生法》等衆多法案是早應該在第16屆國會上得到處理的法案。
只有脫離空虛的理念和改革爭議,並以實事求是的精神,通過與在野黨的對話和妥協,順利地處理上述法案時,國民才能信任執政黨開放的我們黨的實用路線。