自盧武鉉總統與青瓦台就遷移首都報道粗口指責特定報社後,接連出現了開放的我們党、親盧團體、親朝廣播對上述特定報社的“同步攻擊”。毫無疑問,遷移首都爭議的本質正在向“攻擊特定報社”的荒唐的方向發生質變。
根據不同事件,政府執政黨與媒體的看法可能截然不同。在此情況下,報社堅決指出問題所在並進行指責是媒體的本質功能。遷移首都問題也是如此,雖然政府執政黨單方面強行推進關係著國家的未來和命運的重大國事,但是現如今反對輿論較多,所以要求再次詳細研究遷移首都的性質、費用、效果等問題。多數國民和專家集團以及在野黨的要求也是如此。
對做出這種主張的報社,看成是針對政府或政治改革的挖苦,而且執政黨及其週邊勢力全面動員展開地毯式轟炸,因此不得不懷疑,我們是否真的生活在民主主義國家。
尤其是對將遷移首都報道甚至聯繫到媒體改革的執政黨的企圖,不得不提高警覺。一位議員表示:“特定媒體和政派正以你爭我奪的方式,按自己的意圖擴大政治問題。由於一些龐大媒體的根據地在漢城,所以從根本上反對建設行政首都。不能再有絲毫的猶豫不決,應該推進媒體改革。”執政黨的發言人甚至把我國政治格局定性爲“一些媒體對開放的我們黨”。
把站在第三者立場上區分是是非非的報社確定爲自己的敵對政治勢力,並單方面進行褻瀆的做法,難道就是現政權所說的媒體改革嗎?試問這是不是繼掌握行政權力和立法權力後,現在還想使對政權的批判性媒體變得軟弱無力的想法。難道與執政勢力在價值觀和志向上稍有不同,就一定要千方百計使其屈服或將其消滅嗎?難道如此一來就能使國家正常向前發展,使國民幸福嗎??
絕不能如此下去。如此滅殺就遷移首都問題提出該追究的應追究要求的報社的呼聲,並打下不必要的戰場的行爲對國政穩定有何幫助可言?盧武鉉政權必須找回理性。絕不能再站到與自己有不同意見的人或集團的對立面。無法保障批評自由的體制,最終將面臨癱瘓的結局,這是歷史的教訓。