開放的我們党議長辛基南有關“身敗名裂”的發言再一次讓我們感受到了這個國家和政治的品格。辛基南表示:“有很多政治人和政治勢力與盧武鉉總統和我們党爲敵,最終導致身敗名裂。”辛基南發言的矛頭直接指向了批評盧武鉉政權的政體性的大國家黨代表朴槿惠。不管辛基南的話是否有道理,但作爲執政黨的議長,絕不應該說出這樣的話。
政治領導人的話應該有分量和品位,作爲政黨的領導人,應該據理力爭地對待對方的批評。但是,“身敗名裂”的發言不僅沒有這種基本原則,甚至充滿了對對方的侮辱和傲慢。如果執政黨議長的認識如此歪曲和狹隘,實現相生政治根本無從談起。
執政黨逼迫朴槿惠就維新獨裁等前總統朴正熙過去的歷史做出道歉也是如此,這取決於朴槿惠自己的政治判斷,並不是父債女還的問題。朴槿惠並不是樸正熙問題的直接當事人。
執政黨把在野黨代表應有的政治批評當作“顔色論”,這是典型的“順我者昌,逆我者亡”的心理。不管“顔色論”還是“反顔色論”,這些早就應該成爲歷史的痕迹。執政黨不應該聲討提出問題的在野黨代表,而是明確表明政權的政體性就可以。
開放的我們党院內代表千正培昨天強調指出:“現在,朝野應齊心協力,挽救民生和恢復經濟。”但是,執政黨的議長卻在其他場合強調“身敗名裂”。執政黨的這種雙重標準不僅得不到在野黨的支援,連國民都會反對執政黨。現在,國民對執政黨的支援率越來越低就表明了這一點。開放的我們党應該清楚這一點,如果照此下去,反而他們會真正的身敗名裂。