［社論］難道參與政府要無視國民輿論而遷都嗎？

新行政首都預定地得以確定並公佈。目前，過半數國民反對遷移首都，但這明確表明了政府將按計劃推行遷都的想法。不知在所謂的“參與政府”怎能出現這種情況。這意味著民意根本不在眼中，似乎就是狂妄加無理。

國務總理李海瓚對在野黨提出的推遲發表預定地的要求表示，“國會的決定和民意並不等同，國會的決定更重要。”現政權是“民意的政權，而且是依靠民意出現的政權”。總統選舉時，通過民意調查實現候選人單一化最終取得了勝利，而在國會通過總統彈劾上訴案時，以“60～70%的民意反對”爲由予以駁回並乘勝追擊，在議會選舉上也取得了勝利。這樣的政權現如今卻要無視多數民意，輕視國民有些過了頭。更何況《新行政首都特別法》明確規定“國家應廣泛收集民意，並爲國民統一做出貢獻”。這是義務性條款。

李海瓚根據“以後日常國政運營由總理全權負責”的總統的意思，直接公佈了遷移首都預定地。這一情況也令人難以釋懷。其結果總理站到第一線而總統卻退了一步。如果曾表示，反對遷移首都就是“對自己的下臺運動”的總統到現在給人留下一種逃避的印象，則難免受到無責任心，過分採取政治謀略的指責。

反對遷移首都的呼聲越來越大。現代調查公司上周進行的調查結果顯示，反對比率從一個月前的51.0%上升到了54.7%。雖然政府巡遊全國全力展開了宣傳活動，但表示反對的民意反而有所上升。

目前已打好了討論的基礎。在憲法裁判所已提起了憲法訴訟，而且大國家黨的組成遷移首都特別委員會決議案已提交到了國會。甚至開放的我們黨也提議舉行國民大討論會。也就是說，能夠避免國論分裂的民主的合理的建議正等待啓動。但是爲何要急於深化國民分裂？不知該政權特有的“如果在這裏再次輸掉，則滿盤皆輸”的勝負意識是否起到了作用，但是希望能夠瞭解一下其副作用和後遺症將帶來多大的損失。