11日，國會教育委員會在位於漢城中區雙林洞的高句麗研究財團召開了“現場常任委員會”，討論了對中國歪曲高句麗史一事的政府對策與問題點。
教育委員會之所以一反常態在外部機關舉行會議，而不是在國會舉行，是因爲把中國歪曲高句麗史看作是非常嚴重的問題，而且想提高國民對此事的關心。
副總理兼教育人力資源部長官安秉永、外交通商部次官助理李秀赫、高句麗研究財團理事長金貞培等出席了當天的會議。
政府在當天的答辯中稱：“從中國政府所說的‘中央政府參與此事有局限性’的表態看，今後有可能通過地方政府以及出版書刊等方式繼續促進歪曲歷史的行爲。”並強調，有必要通過政府、政界以及民間的有機結合對應此事。
當天，國會統一外交通商委員會也在國會召開懇談會討論了泛政府角度上的對策問題。
以民間專家的身份參加會議的高句麗財團常任理事崔光植（高麗大學教授）分析中國歪曲高句麗史的背景說：“中國歪曲高句麗史並不是單純的歷史問題，有可能是爲了鞏固南北統一後包括國境問題的領土問題而進行的事前準備工作。”
崔光植還說道：“中國政府機關出面歪曲了高句麗史乃至渤海歷史和古朝鮮歷史，這一行爲比日本的歷史教科書歪曲事件更惡劣。”並敦促政府積極應對此事。
在當天的兩個委員會上，執政黨和在野黨的議員將中國歪曲高句麗史的行爲歸結到有關民族正統性的問題，並敦促政府從根本上積極應對，同時通過南北韓共助努力解決此事。
此外，開放的我們党議員李景淑、盧雄來當天在國會圖書館與執政黨和在野黨的議員、政府有關人士以及有關學者召開了“歪曲高句麗史緊急討論會”。
高句麗研究會理事徐榮洙（檀國大學教授）通過演講稱：“中國歪曲高句麗史的行爲直接聯繫到民族的生存戰略，是中國霸權主義的表現，與日本的軍事大國化並無二致。”
徐榮洙提出，系統的學術性對應與外交對應並行、長期化的韓國學培養政策、以民族認同感爲課題的南北韓合作、營造國際研究環境等提案。
李景淑主張說：“有必要把國史編撰委員會、文化財廳、精神文化研究院聚集在一起組成泛政府對策機構。”並強調了增加有關預算的必要性。
尹鍾求 jkmas@donga.com
About Dong-A Ilbo