韓中兩國經過長期協商達成了5項協定,但無論是形式還是內容,對解決歪曲高句麗史問題而言都微不足道。評價說“就當作邁出了有意義的一步即可”的外交部負責人的說明本身也表明此次協定只不過是一個“不足挂齒的出發”而已。
首先無法容忍的是,在韓中達成的協定中沒有包含歪曲歷史的中國的道歉。就算是外交談判的産物,也不能把“對高句麗史問題成爲兩國之間的重大問題,中國方面將予以重視”的表現當作對歪曲歷史的明確的反省而接受。
中國糾正歪曲事實的意志也不盡如人意。中國表示將在政府的立場上採取措施,但實際上拒絕了韓國方面提出的把外交部網站上的高句麗歷史恢復原樣的要求。雖然我國外交部解釋說,中國許諾不將歪曲內容寫進將于明年使用的中小學歷史教科書,而且不再進行政府立場上的歪曲歷史,但是公開的協議書上並沒有包含這一內容。
兩國就這樣以口頭協定的方式整理了微不足道的協商結果。如果考慮到中國無視今年2月兩國達成的“不要把高句麗史問題昇華爲政治問題,而是從學術角度出發進行解決”的協定,反而擴大歪曲的前例,此次口頭協定能有多少約束力令人質疑。
既然政府自行承認是一個出發,那麽爲了徹底解決歪曲歷史問題,絕不能放鬆警惕。就算中國外交部副部長上任第三天赴韓,而且中國做出了一點兒讓步,也不能有絲毫的放鬆。如果想徹底阻止已擴散到地方政府、學術界以及媒體的中國的歪曲歷史,首先應該轉變中央政府的想法。絕不能被最終拒絕整理現在的歪曲行爲的中國牽著鼻子走的理由就在於此。只有得到中國的道歉和糾正以及防止再次發生的承諾,才能徹底解決歪曲高句麗史問題。