［社論］關注執政黨內部的實用主義

據悉，開放的我們党部分議員組織“有關穩定性改革的議員聚會”，並決定每個懸案都從實用主義立場出發提出自己的見解。也就是說，即使被支援廢除《國家安全法》的人誹謗成是“保持派”，爲了國家，該說的話還是要說。雖然這樣覺悟來得有些晚，但也是令人慶倖的事情。

真希望理念上偏激而又被指責爲連程式上的性民主主義都沒有實施的執政黨都以上述活動爲契機改變一下氣氛。至少不希望再看到因爲在總統一句話之下，把修改《國家安全法》的立場立即轉變爲“廢除安全法”的舉動。

“党議員中50%實際上是具有正確的見解，但黨的全體形象卻體現出了其餘的（強硬的）50%的立場。”對此我們不應聽而不聞，要引起重視。爲何聽不到正確的合理的呼聲，卻只有強硬改革派的呼聲傳出？也許這只是議員個人的勇氣和信念的問題，也應該深刻的反省一下是不是因爲“改革”和“清算”成爲一種意識形態左右整個黨而導致的結果。

去年通過的《親日真相查明法案》也是如此。據悉，當時只要具備最基本的理性和常識的人仔細分析就會發現很多問題存在。即使如此，也是順利通過了不是嗎？之所以這樣是因爲怕指出了法律上的虛點，便會使自己淪爲反改革派，而明哲保身的做法。目前正在討論的修改案也是如此，這樣還怎能稱得上是民主政黨？這令人感到 “參與政府” 似乎只是一個“修飾語”。

意見的多樣化是民主政黨的生命。不可繼續用“擔憂引發黨內矛盾”陳舊尺度衡量問題。希望執政黨實事求是路線能讓党轉變成更加規範化、更加負責任的政黨。還想再次強調的是，空虛的改革及清算過去並非民心所向。