開放的我們党按原定計劃將於今日向國會提交有關廢除《國家安全法》的《刑法修改案》。即使80%的國民反對，甚至監察總長說“廢除後很難留作刑法”，開放的我們黨仍要強行實施他們單方面制定的法案。國民只有恐慌不安。因爲他們擔心國家安保的基礎會動搖。執政黨無視國民意願的獨斷行爲更加重了國民的不安心理。
在如此緊急的情況下，大國家党卻連對策都沒有制定出來。雖說“正處於國政監查時期，是爲了認真完成國監。”其實都只是藉口。《國家安全法》改廢紛爭已持續了2年之久，但大國家黨不是到現在還沒有制定出黨論嗎？朴槿惠在1個月前曾表示“政府僭稱條款可刪除”，但遭到強硬派的反駁後又退縮了。這便是大國家黨做的全部“努力”。雖然提出過不告之罪縮減、緩和讚揚鼓勵罪的處罰條件等提案，但最終還是沒能制定黨論。
在開放的我們党即將向國會提交修改案之時，大國家党曾說“將不惜一切代價阻止修改案”。如果有必要就要以實際行動阻止執政黨強行處理法案。但在此之前，國民想瞭解的是大國家黨對廢除《國家安全法》的立場。
大國家黨到底要怎麽做？如果反對廢除《國家安全法》，而可以根據時代的變化修改部分條款，那麽大國家黨的具體修改方案又是什麽？國民只能通過具體的代案進行分析和判斷。
一向以“保守主流”自居的政黨，對大多國民都反對的“廢除《國家安全法》計劃” 居然連一個對策也拿不出，怎能得到國民的信賴？如此下去又怎能成爲“守權政黨”。雖然爲時嫌晚，但仍應該制定出明確的對策，與執政黨展開真正意義上的政策較量。這是作爲在野黨最基本的責任與義務。再猶豫不決，只會加劇國民的失望與憤怒。難道大國家黨還要繼續被執政黨牽著鼻子走？
About Dong-A Ilbo