［社論］難道政府只想說“拯救經濟”的空話？

現政權執政以來的1年零8個月內，政府和權利主體已經多次宣稱將集中力量挽救經濟。但爲何經濟和民生不安的現狀卻在進一步惡化？聽到總統的施政演說之後，我們不得不再次提出這樣的疑問。雖然總統就經濟問題進行了長篇闊論，但這樣的理論性課題確認要持續到何時？

言行不一的執政黨拿出了與國民意願背道而馳的一系列政策，加劇了政治鬥爭和社會矛盾。如此一來，浪費了本應投入於解決經濟懸案的時間和精力，不但分散了國力，經濟官僚也成爲了“評論家”。面對應採取明確政策的課題，卻把“如果A可行，B也可以達成”式的假設方案。更重要的問題在於，政治紛爭和混亂局面的長期化成爲了産生經濟的天敵——不確定性的主要原因。

我們無需追溯過遠，不妨回顧一下執政黨在議會選舉中勝出，總統脫離彈劾事件後5～6個月的情況。如果在這一段時期內，政府不致力於遷都、清算親日過去史、廢除《國家安全法》、批評在野黨和主要媒體等所謂大事，而表現出努力解決國民經濟問題的姿態，恐怕國內外信任度早已得到恢復，而“要在韓國從事經濟活動”的氛圍也勢必會進一步擴大。

在此，我們再次呼籲政權拿出具體政策並創造出有利條件，以拯救國民經濟。總統召集各大企業的負責人得到“勉強的承諾”，編造出國民收入實現2萬美元的謬論，並不能使投資和消費復蘇，也不能創造出更多的就業機會。

雖不知總統是提出的“經濟系統是問題”到底所指爲何，但是最大限度確保市場的自由和自主性的經濟系統才是最關鍵的問題。現政權提出透明性、公正、平等、分配等原則，帶有要過分干涉市場的傾向。總統在昨天的演說中也只重復了緩和規章制度的總論。雖然還說“將提前實現努力奮鬥者受到最高待遇的社會”，但在經濟社會各領域存在很多減弱“競爭動機”的現象。雖說：“要建設世界級水準的大學，培育核心人才”，但事實上反競爭性教育觀更佔優勢。依靠這樣的政治和政策，很難實現總統強調的開發人力資源、提高技術力、建立開放經濟體制、強化國家競爭力等目標。

盧武鉉總統說：“政治社會性安定比什麽都重要。”那麽，我們要求現政權捫心自問，到底是誰打破了這種安定？又是誰妨礙了法律秩序的確立？如果現政權承認是自己的責任並改過自新，國民的經濟心理也會轉向肯定性的方向。