［社論］執政黨應重新討論“國家安全法廢除案”

執政黨在一意孤行地推進“國家安全法廢除案”。上周因大國家黨的2次反對，“國家安全法廢除案”未能順利通過。開放的我們黨主張，今日之內一定要將法案提交到國會。還威脅稱，如果所屬大國家党的委員長阻撓事情的進程，將由執政黨幹事接掌主持權。

執政黨主張要以投票方式決定是否上交國會，這一主張確實不存在程式上的問題。如果在討論後無法達成協定，便以投票表決方式處理，這是議會主義的根本。但議會主義並不是光靠形式上的條件就可以實現的。如果這一過程中未能及時有效地反映出國民輿論，只會使問題更加嚴重。

事實上，占70～80%的國民都反對廢除《國家安全法》。大多數國民主張，存在人權侵害等傾向的條款可以修改或刪除，但爲了確保國家穩定應保留《國家安全法》。最近，逃北者隨意來往于南北韓之間的情況，也再次說明了《國家安全法》存在的必要性。

大國家黨也表示，會積極參與修改協商。爲此，還主張，要在本周內出臺《國家安全法》的代替法案。相當一部分執政黨議員也強調“朝野應早日妥協”。在這種現實情況下，執政黨竟然不與在野黨進行一次真正意義上的協商，就忙於將法案提交到國會，這豈不是本末倒置之舉？

不僅僅是《國家安全法》，其他爭點法案也是如此。從執政黨的態度中可以看出，執政黨企圖憑藉“過半數”的力量強行處理爭點法案，而且看不出執政黨對在野黨以及利害當事者有一絲說服與妥協之意。這又與程式性民主主義的幌子下進行的“改革性獨裁”有何不同？

任何一種改革如果得不到國民的理解與支援，就很難成功。但執政黨卻無視大多數國民的反對，憑藉改革的名義企圖強制執行，而且還冠以改革的美名，真可謂是前後不符、自相矛盾。開放的我們党應該重新思考，在現今局勢下，廢除《國家安全法》是不是明智的選擇。