棒球協會單方面縮減高中比賽掀起風波

由於大韓棒球協會準備單方面縮減高中棒球比賽，所以掀起了風波。

棒球協會計劃於9日召開理事會，議決把總統杯、青龍旗、黃金獅子旗、鳳凰旗等4個全國比賽和無等旗、大鵬旗、花郎旗、彌鄒忽旗（以上是按舉辦時間排列的）等4個地方比賽分別縮減到2個，並且改爲隔年舉辦一次。

截止到去年，比賽次數還有所增加，但是隔年制舉辦方案突然推翻了這一慣例，再加上根本沒有考慮共同舉辦方——相應媒體的意見，而是由棒球協會單獨推進，所以有人指責說，這是漠視常識性程式的“暴行”。

棒球協會去年批准新設仁川地區比賽彌鄒忽旗等，過去一直致力於增加比賽次數。也就是說，在1965年出現總統杯之前，就像日本一樣，全國比賽只有黃金獅子旗和青龍旗2個比賽，而地區比賽只有花郎旗1個，但是由棒球協會積極出面增加了比賽次數。但是到了今年突然準備縮減比賽次數，可謂前後矛盾。

對此棒球協會表示，“新設彌鄒忽旗是在出現由李乃鑫會長領導的現執行部之前，在前代議員總會上議決的事項。”但是應該具有恒久性的協會的政策若因執行部組成成員的改變而隨時發生改變，則存在一定問題。

由棒球協會獨自決定比賽舉辦與否也是漠視常理的處事方式。如果沒有共同主辦方——媒體的全方位贊助，那麽解放後才起步的韓國高中棒球很難經過20世紀70、80年代的黃金時期並迎來現在的成熟時期。因此，在決定是否縮減比賽等重要問題之前，應該與共同舉辦方進行充分的協商。也有人指出，將共同舉辦方排除在外的理事會的決定沒有法律約束力。

棒球協會事務局長李相賢表示，“如果包括全國體育比賽，每年舉行9個比賽，所以出現了因頻繁參賽，導致選手們沒有創新性，而且缺課，競技能力下降等問題。這是爲提高高中比賽的地位並挽回人氣而採取的不得已的選擇。”

但是棒球人的意見是，若要恢復高中棒球，比起縮減比賽次數，更應該增加球隊，擴大後備力量，並提高比賽的質量。

張桓壽 zangpabo@donga.com