“韓國科學技術院私立化”爭議沸沸揚揚

韓國科學技術院（KAIST）院長羅夫林（音譯，54歲）表明了將KAIST私立化的構想，從而引發了一場爭議。

該校教授紛紛反對說：“羅夫林的私立化方案意味著KAIST將放棄以研究爲中心的大學運營模式。”

▽羅夫林的構想：羅夫林當天上午在自己的公館舉行記者招待會表示：“爲將KAIST培養爲世界級大學，正在研究私立化方案。”

他還表示：“就該構想，與科學技術部進行了討論。科學技術部答復說，只要是著眼於市場的構想，就不會干涉。雖然私立化是最終目標，但暫時仍將維持國立大學體制。”

他在14日與國內教授舉行的討論會上，作爲“KAIST飛躍”方案，提出了徵收學費、將學生數擴大爲2萬人（目前7000人）、學院教育課程多樣化、舉辦能賺錢的畢業活動等。

而且還包括在學院設置醫科、法律預備課程方案等以學院爲中心的學校運營方案。

▽對私立化概念的爭議：羅夫林表示：“在韓國，就挽救理工科大學方案，被人提出無數次。答案是培養‘市場’和‘客戶’需要的人才。”

他強調說：“市場是指，學生們發揮能力的場所，客戶是‘家長’。私立化的優點是，産生學校儘量滿足家長的效果。”

KAIST有關人士表示：“院長將家長比喻爲客戶，意味著將按照相當於客戶的家長的要求，對學校進行改造，培養出在畢業後能賺錢的學生。”

對此，KAIST教授們反對說：“羅夫林的構想無異於否定倡導研究院中心、以研究爲中心的KAIST存在的意義。雖然從長期看需要變化，但從國家角度看這是巨大損失。”

有教授分析說，從KAIST的情況看，幾乎沒有積累的基金，而且學費用於財政的比率爲4%，因此實現私立化的可能性微乎其微。

▽構想公佈過程爭議：羅夫林的私立化構想直到最近才在學校極少數高層之間傳開。與通常就學校發展構想組成專門研究小組進行研究，收集資料，徵求內部人員意見的情況截然不同。

因此，一些教授在羅夫林14日發表KAIST飛躍方案後，強烈反對說：“怎能把自己的個人意見當作學校的飛躍方案發表。”

另外，羅夫林就最近傳出的辭職說解釋說，“我的工資來源於國民的稅金，因此應發揮相應作用”之類的話純屬造謠。

池明勳 mhjee@donga.com