［社論］執政黨豈能被少數強硬派所左右？

開放的我們黨內部部分議員爲強制廢除《國家安全法》施加的壓力有些過火。據悉，在進行國會議事堂靜坐示威之後，還要推進黨指導部傳喚運動和簽名運動以及10萬名黨員大會等，企圖用盡一切手段在年內廢除《國家安全法》。部分少壯派議員還佔領院內代表室，頭紮著紅繩高喊“廢除《國家安全法》”的口號，這樣的表現與我們追求的代議民主主義的距離相差甚遠。

既然黨指導部與大國家黨就“4大爭點法案的處理”達成了協定，就應該服從這樣的決定。22日的議員總會上，在爭論到最後不也決定“相信黨指導部，截止到30日關注4人會談的最終結果”嗎？既然黨指導部正在竭盡全力尋求妥協點，無論在黨內還是黨外，作爲共同經營民主政黨的人士，靜待結果是最基本的道理。

但是，卻還有一些週邊組織以全體議員的名義批定“年內廢除《國家安全法》”的動議書，甚至還威脅要公開不署名議員的名單。7月份，大國家党議員朴昌達逮捕動議案遭到否決時，部分強硬派議員曾威脅稱“贊成與否，請告白自己的良知！”目前的這種局面正是上述事件的重演。除非是民主獨裁政黨，不然很難想象會做出這樣的事情。

黨指導部在少數強硬派的反駁壓力下，甚至不敢討論另一部分議員的“妥協案”。提出“妥協案”的議員主張“調整處理《國家安全法》的日程安排或考慮一下代替法案。”党企劃委員長曾提及再討論代替法案的可能性，但在部分強硬派猛烈進攻下被迫退縮。

如果執政黨被少數強硬派所左右，國政和政治部將無法正常運轉。即使他們出臺再好的政策，無論是在野黨還是國民，誰還會相信政策實現的可能性？既然已經基於國民的支援與民主性程式確立了政策的原則和方針，執政黨就應該果斷推進。難道執政黨只在乎部分強硬派的反駁，就不考慮國民的意願嗎？如果執政黨在剩下的3年任期內仍以這種形式被部分強硬派牽著鼻子走，國家的未來將是一片黑暗。