違反選舉法的罰款比酒後駕車罪的罰款還要輕

1993年以後，在三次國會議員選舉過程中，因涉嫌違反選舉法而被起訴的73人中，被確定有罪的有70人。其中被罰當選無效標準線100萬韓元以上（包括有期徒刑）的只有20人（28.6%）。

在被確定有罪的70人中，被宣告有期徒刑的只有4人。剩下的66人均被處以罰款（60人）或緩期執行（6人）。

在被宣告罰款刑的60人中，被判能保住議員職的100萬韓元以下罰款的有44人。他們的平均罰款數額爲68.6363萬韓元。通常酒後駕駛被揭發，血液中的酒精濃度達到0.16%，就要交納100萬∼300萬韓元的罰款（如果在0.10以上將被吊銷駕照），違反選舉法的國會議員相當於是得到了比這還輕微的罰款。

這些人中，從有期徒刑減刑到罰款刑的情況也有很多。在一審中被判罰款500萬∼1000萬韓元，後在重審中金額被減少到不到100萬韓元的案例也不在少數。

另一個問題是，由於對選舉違法的審判通常要經過短則1年、長則3∼4年的漫長的時日，因而失去審判意義的情況很多。從2000年4月國會選舉當時，因違反選舉法而在同一年的10月被起訴的前議員金允式（當時的民主黨）的情況來看，到議員任期結束前5個月的2003年12月，才被大法院定刑。

違反政治資金法的案件也和違反選舉法的案件大同小異。

在過去的12年間，因違反政治資金法而被起訴並定刑的前、現職議員共有17人。其中，被定刑的只有5人，剩下的大部分都以緩期執行或罰款刑被釋放。被判實刑的人員中，也有2人因赦免等原因被提前釋放。