憲法法院對戶主制下達了“與《憲法》不一致”的判決。
憲法法院全員法庭（主審審判官金榮一）3日表示：“以父親爲中心來編制家的‘戶主制’違反了規定在家族生活中保障個人尊嚴和男女平等的憲法精神。”並對於漢城西部地方法院提出的違憲法律審判推薦事件表示“‘戶主制’違憲”，並下達了“與《憲法》不一致”的判決。
成爲違憲審判物件的條款是定義“戶主”的《民法》第778條和規定“子女的入籍問題”的第781條第1項，以及規定“夫妻間的義務”的第826條第3項，而且9名審判官中有6名認爲這些條款違憲。
因憲法法院的判決，“戶主制”相關的法律條款的效力將只維持到修正《戶籍法》爲止，因此圍繞“戶主制”的爭議事實上已經結束了。
法庭補充道：“如果判定‘戶主制’的主要條款違憲，在公佈、證明婚姻或領養等身份關係的記錄上，將會出現重大的空白，因此直到新的法律出臺爲止，將認定現有的條款的效力。”
另外，審判官金榮一、權誠、金曉鍾對於以傳統文化爲基礎來定義戶主的《民法》第778條提出了符合《憲法》的少數意見，而對於第781條和第826條第3項部分，則是衆說紛紜，意見不一。
myzodan@donga.com verso@donga.com
About Dong-A Ilbo