日本《東京新聞》利用2個版面刊登了有關獨島特別報道。其中還有一篇文章寫道“韓國的主張也有一定道理”，而且這篇文章與闡述日本主張的文章並排刊登，引起了社會各界的高度關注。因爲，從日本媒體一直以來回避韓國主張的報道方式來看，刊登這種中立性質的文章實在很難得。
文章指出：“竹島與隱岐島的距離有160公里，而離鬱陵島卻只有90公里。” 另外，還刊登了標有鬱陵島的地圖。這些都是前所未有的事情。一直以來，日本媒體在介紹獨島地理位置時，都會以省略掉的方式有意無意回避鬱陵島的存在。因爲，鬱陵島比隱岐島更接近獨島。
日本島根大學名譽教授內藤正中（76歲）在接受該報採訪時表示：“日本政府主張，截至17世紀一直由幕府以批准渡海等方式統治著竹島。但事實上，日本政府這種過於牽強的主張還很難成爲（日本）主張竹島領土主權的事實根據。”
內藤正中還表示：“日本於1696年就開始禁止渡海行爲，而這意味著日本無意將竹島作爲本國領土（主權）。從此，也沒有日本人再去過獨島。從這一點來看，當時日本就已承認了獨島屬於韓國的事實。”
內藤正中還指出：“1876年曾有民間人士申請開發郁陵島，日本政府於下一年（1877年）通過當時的國家機關太政官以‘鬱陵島和另一個島嶼（竹島）與日本無關’爲由拒絕了申請。” 也就是說，日本曾說過兩次“竹島不屬於日本”的話，但從沒主張過竹島的領土主權。
內藤正中還明確表示：“韓國早在日本將竹島編入本國國土的5年之前即1900年就通過敕令宣佈‘鬱陵島以及其附屬島嶼（石島、竹島）都是韓國領土’，並主張竹島的領土主權。”
另外，日本京都大學堀和生教授也于1987年通過發表論文指出：“日本政府於1905年將獨島編入日本國土，是與日本曾經侵犯朝鮮國家主權和侵略是同一性質的侵犯行爲。”
趙憲注 hanscho@donga.com
About Dong-A Ilbo