日本各大媒體於17日同時刊登了日本社會各界就島根縣議會通過“竹島之日”制定條例案做出的評價。不過評論基調都傾向于強調韓日友好關係的重要性和批評韓國的對應態度。
《朝日新聞》在一篇題目爲《致韓國國民》的書信體社論中寫道：“韓日兩國曾共同主辦過世界盃足球賽，並在人文交流方面取得了重大成果。想到突飛猛進的韓日兩國關係，我們現在所面臨的對立局面真是一種不幸。而此時，兩國國民都應保持冷靜的態度。”
《朝日新聞》還強調：“雖然戰爭是解決領土主權問題的唯一方法，但韓日兩國果真可以選擇戰爭嗎？對竹島具有實際統治權的是韓國。即使日本地方議會通過條例案，也不意味著日本自衛隊可以要回竹島。”並提議“也許有一天，兩國可以擺脫領土紛爭，使竹島成爲象徵兩國友好的島嶼。希望竹島問題能夠成爲兩國互讓互助的契機。”
《每日新聞》報道說：“韓日兩國一直在沒有解決竹島領土主權問題的情況下，爲促進兩國友好關係做出了努力。地方自治團體不涉及外交問題。即使實施條例案，只要兩國政府有意維持友好關係，領土主權問題的結構也不會改變。”還指出：“兩國實現建交正常化40年來積累下來的友好關係若被破壞，對兩國國民都將造成嚴重的損失。”並以此敦促兩國冷靜對待此事。
《日本經濟新聞》報道說：“韓日兩國多年來建立起來的友好關係絕不能因竹島問題而毀於一旦。韓國似乎在懷疑，島根縣議會通過‘竹島之日’條例案是根據日本政府的意願。所以，兩國政府應首先以坦誠的態度恢復互相信賴的關係。”
《東京新聞》敦促稱：“正如1999年兩國政府在簽訂《漁業協定》時將領土主權問題暫時推後並將紛爭海域指定爲兩國漁民可以共同進行捕撈的‘暫定海域’一樣，兩國政府應採取智慧型外交措施。”
反之，最具代表性的右翼勢力媒體《讀賣新聞》和《産經新聞》則表示：“通過‘竹島之日’制定條例案，是理所當然的事情。”並將韓國的抗議貶低爲“不合理的是非”。
《讀賣新聞》主張稱：“無論從歷史上看，還是從法律上看，竹島都是日本固有的國土。島根縣要求在政府內部增設專門負責竹島問題的機構並將該問題列入學校教育內容，這樣的要求也是合乎情理的。”
《産經新聞》也在題爲《韓國爲何》的社論中寫道：“日本政府於1954年要求將竹島問題提交到國際法院時，韓國沒有同意。如果韓國那麽有自信，希望韓國同意向國際法院控訴。”
朴元在 parkwj@donga.com
About Dong-A Ilbo