失敗風險産業迎來復活之機

○ 評價將如何進行

風險企業協會首輪評價將重點放在了驗證風險企業家的道德上。

評價專案有以下4大方面：△業界評判（經營觀、是否有用有技術及市場性、股東和組成人員的利益追求）△企業家道德性（是否有個人腐敗現象、是否爲恢復企業而努力）△賬目上的企業透明性（是否有財務其欺詐、是否存在內部交易）△法律上的企業健全性（是否因欺詐或貪污受罰、勞災發生率、是否侵害消費者權利）等。

如果要成爲評價物件，需要通過苛刻的資格審查。

被指定爲風險企業並經營1年以上的企業經營者中，通過支援恢復信用、個人賠償制度得到信用恢復的才具有參加資格。

另外，總負債在30億韓元以下，同時債務金額的一半以上簽訂還債協定的才可以進行申請。

如果想成爲評價物件，刑事和民事上不能有污點。宣佈破産的企業經營者中違反《違規支票防止法》或因薪金滯付違反《勞動法》的情況多有發生。

截至下月15日，只接受信件或訪問。詳細內容可登錄協會的網站(www.kova.or.kr)進行查詢，如有疑問可致電(02-6009-4100)或以郵件(briankim@kova.or.kr)形式提問。

如果通過首輪評價，需要圍繞技術性和事業性問題接受第2輪評價。

○ 誰更有力？

目前爲止，在中小企業當中被認證爲風險企業的有2萬餘家，其中的1.2萬家中途淘汰。在這中間滿足申請要求的企業可能還不到1000家。

風險企業協會準備好自身評價標準後，針對7家負債20億～30億韓元的企業展開了類比評價工作。

協會負責人表示：“調查結果顯示，曾經營風險諮詢企業‘商務診斷’的樸丞昌最符合條件，該企業當時是一家產學和作企業。樸丞昌還被適用個人回生制度。”

該負責人強調說，因設定了債務規模必須少於30億韓元的條件，所以這並不是像部份意見所說的那樣爲第一代風險企業提供免罪簿的政策。

○ 沒有問題嗎？

風險企業人的道德評價由風險企業協會負責進行，這一方案一經提出，就有人指出這是“讓黃鼠狼看雞窩”。

協會認識到這一點後，正在對加強公平性和透明性方面進行努力。

制定評價標準時，與國內5家會計法人及5家法務法人合作，由律師和會計師參與共同制定評價標準。

直接負責評價的道德性評價委員會（暫稱）將控制在10人之內。評定隊伍中將由與申請者同業5年以上的3名專家、1名律師、1名會計師組成，同時爲加強公平性，計劃邀請風險倫理委員會委員和學者、市民團體、評論員參加。

洪錫珉 smhong@donga.com