“我會按照行動的結果判斷，不能表示歡迎或批評。”
美國布希政府在表面上沒有對北韓國防委員長金正日和韓國統一部長官鄭東泳之間的會談結果立即發表評論。這與首爾的氛圍截然不同。
17日，美國國務院邀請韓國媒體的華盛頓特派員舉行了說明會。但是儘量減少發表言論，只是再次強調了國務卿賴斯于前天做出的發言——“決定日期之前，還不能確定‘約定’能否兌現（until we have a date, we don＇t have a date）。”美聯社(AP)援引匿名的政府人士批評稱：“這只不過是北韓的說法而已。”
《紐約時報》、《華盛頓郵報》等美國主流媒體也保留了評價，僅報道了鄭東泳發表的內容。《洛杉磯時報》報道稱，布希政府對此非常謹慎。
華盛頓一位元外交消息人士18日也稱：“布希政府不信任北韓。”該消息人士還稱，主導美國外交政策的鷹派反應冷淡，他們表示：“北韓宣傳的使人感到他們重返會談就是做出了極大讓步。”
該消息人士還提醒說：“華盛頓的很多人認爲，在買賣房子的交易中，房東以製作合同而訪問房地産仲介（重返會談場所）爲條件要求對方另外支付1000萬元，那這就不是正常的交易。”
據悉，布希政府的鷹派反而關注的是金正日國的“要求內容”與過去相比程度有些降低的一面。此前，北韓要求駐韓美軍撤兵、北美之間進行國家對國家的裁軍協商、美國放棄對北敵對政策等。
但是現在金正日公開表示“請作爲夥伴尊重北韓”，所以他們懷疑北韓是否面臨了何種“壓迫感”。
也許美國鷹派認爲，北韓此舉可以理解爲金正日的“傲氣”有所收斂，這證明布希政府的對北政策無論在道德上還是現實上都很正確有效。
或許是因爲這種原因，雖然金正日稱“7月末重返會談”，但是美國政府卻紋絲不動。
實際上，對北韓的“尊重”要求，美國很可能不會提出新的立場或提議。國務院有關人士在17日舉行的懇談會上斬釘截鐵地說：“美國只能在北韓做出值得尊重的事情之後才能表示尊敬。”
但是，華盛頓還有不少人認爲，北韓完全可能在7月份重返會談。在北韓，金正日的話就是法律，就是戰略，所以幾乎不可能發生“領導人的發言”不了了之的情況。
華盛頓北韓專家中還有人預測，只要美國不再刺激北韓，那麽北韓就布希政府的“主權國家”發言會主動表示“那與道歉差不多”，並決定重返會談。
金昇鍊 srkim@donga.com
About Dong-A Ilbo