韓國檢察機關9日傳喚了三星電子結構調整本部部長李鶴洙，全面展開了對MBC報道的所謂“X檔案”內容的調查。
表面上的調查名義是，對韓國參與聯合會舉報的事件展開調查，其中包括三星首腦出現在竊聽錄音帶裏的非法行爲等疑惑。
但是，檢查機關的內心中對調查竊聽錄音帶內容有很多苦悶。這是因爲，無法讓人確信調查的“前提”和“結果”。
直到目前，還沒有就是否把非法證據——竊聽資料作爲調查線索的問題得出結論。因爲在檢察機關內部有兩種意見相持不下，一種是非法證據不能得到法庭采信，另一種是可以利用輿論報道等其他線索展開調查。
檢察機關負責人透露說：“此次懸案的每一件都涉及到法律問題。”也就是說，需要解決的法律問題相當多，而且很複雜。
即時解決了法律上的難題，還有“證據證明”這一更大的難題。首爾中央地檢的一位負責人稱：“即使李鶴洙等人說要誠實坦白，但也只是口頭上的敷衍。我們需要的是具體資料，但是這些資料還能留在世上嗎？”
而且，由於是8年前的1997年發生的事，即使嫌疑得到證實，如《政治資金法》（公訴時效3年）所規定的犯罪，由於公訴時效已過，很難再進行處罰。
對於參與聯合會舉報的代表性涉嫌《特定犯罪加重處罰法》中瀆職罪和貪污罪，只要李鶴洙說那些錢是李健熙的個人財産，檢察機關就束手無策。以前調查非法大選資金時，關於三星電子向朝野兩党候選人支付380多億韓元的問題，李鶴洙就曾提出上述主張，避免了李健熙被檢查機關傳喚。
因此，今後檢查機關一方面會耐心地對非法證據爭議進行法律層面上的討論，另一方面可能會採取一種“牛步調查”戰略。即，觀測圍繞調查竊聽錄音帶內容的政治圈和輿論界的動向。
李泰熏 jefflee@donga.com
About Dong-A Ilbo