如何以實力爲基礎使韓國更有“魅力”

辭典上對“魅力”一詞的解釋是，令人怦然心動的力量。漢字中“魅”是指令人神魂顛倒。這是很難確定正確概念的文學辭彙。

專攻政治外交學、經濟學、社會科學的9名作家計劃，用韓國未來國家戰略概念重新整理人文學詞語。他們嘗試著將美國哈佛大學教授約瑟夫•奈伊的國際政治概念創造性地引用在韓國現實上。約瑟夫•奈伊將一個國家的軍事力量和經濟力量概括爲“硬性力量(hard power)”，將國家具有的感性、文化、倫理概括爲“軟性力量(soft power)”。

“硬體國家論”基本上來源于世界統治戰略。因此，不能直接引用在韓國國家戰略上。作家們經過苦思，决定用實力和魅力的概念取代硬性力量和軟性力量。這兩個概念既形成對比又相互補充。沒有實力基礎的魅力徒有其表，而沒有魅力的實力則枯燥乏味。

作家們關心的問題是，以實力爲基礎，發掘更能有效發揮實力的魅力條件。“韓流”和“IT韓國”就是典型的研究例子。韓國在亞洲大衆文化市場發揮巨大的力量，幷被稱爲資訊技術强國的原因是什麽？

他們分析認爲，韓流的潜力來自韓國特有的感性、動態的國民氣質、豐富的文化底蘊。而IT韓國的神話是國家和企業有機結合的國家革新體制(NIS)、追求“産品感性化”的韓國企業獨特的宣傳戰略的成果。幷從這裏牽引出魅力構成因素—打開對方心扉的心力和向异性呼籲的知識力量。

而且分析美國、日本、中國等鄰國的事例，也會給我們很大的啓示。美國喪失了支撑强大的實力的魅力因素，而日本爲了成爲有魅力的國家，已付出了艱辛的努力，但沒有取得效果。中國雖然沒有强大的實力支撑，但它既不是西方國家，也不是發達國家，不是强國，也不是弱小國，而是弱大國。而這恰恰就是中國所具有的獨特魅力。

權宰賢 confetti@donga.com