英文中“Government”是“政府”的意思,該詞的原意是“操縱船舵”。古今中外的人們大都不信任掌舵之人。權力壟斷中的“壟斷”是出自《孟子》的故事。壟斷就是在高高的壇上看著商業街並獲得利益的行爲。應該時時警惕百姓很難看到的掌舵室,即,位於上層的政府和官員的壟斷。
▷“政府是唯一一個從最上層開始漏水的器具”。這是美國神話般的專欄作家賴斯頓(James Barrett Reston)一針見血的一句話。俄羅斯小說家托爾斯泰也說過“政府是向全體人民行使暴力的人組成的集團。”這應該是說,政府是那樣危險的存在,所以不能停止監督。因此,民主主義的歷史是對政府的監視和加強牽制體系的歷史。
▷輿論媒體也對監督和牽制政府發揮了作用。但是“喜歡和享受在掌舵室排他性壟斷的官員們”進行了頑強的抵抗。據作家理查德•興克曼(音)稱,曾說“如果在沒有報紙的政府和沒有政府的報紙中做出選擇,我就會選擇後者”的托馬斯•傑斐遜(Thomas Jefferson)有時也言行不一。傑斐遜成爲美國總統之後,曾縱容政府以損毀名譽的名義起訴敵對性報紙。由此可見權力擁有兩張不同的臉。
▷青瓦台在發言中提起了“政府自衛權”。就是說,“拒絕向歪曲的媒體投稿和贊助是被採訪人(政府)的自衛權。”這是在1989年國會光州事件聽證會上出現“自衛權”一詞之後,第二次聽到該詞語。當時把對市民開槍的行爲稱爲“自衛權”,從而引發了強烈反對,反對者稱:“難道屠殺良民是自衛嗎?”自衛權不是老虎對兔子的權力。在房地産波動中,媒體幫助被騙受損的“兔子”獲得“知情權”,而自衛權也不是像這樣的媒體所說的話。從“參與政府”聽到“政府自衛權”真是一種諷刺。這種讓人無法接受的“媒體責任”何時才會結束呢?
評論員 金忠植 skim@donga.com