2002年11月28日,由當時的大國家党秘書長金榮馹公開的共27張A4用紙的文件中,包含著國家情報院以朝野政治人士和報社社長、一線記者、企業人士等各界各層爲物件進行竊聽的內容。
竊聽時期是從民主黨大選後選競選正如火如荼地進行的2002年3月8日開始到28日爲止。就是隨著所謂的“盧風”的出現,競選候選人盧武鉉大熱的時候。實際上候選人盧武鉉的名字在竊聽資料上隨處可見。
當時該竊聽資料是由誰來草擬的,又是通過什麽渠道流入大國家黨手中的呢?
雖然金榮馹表示:“掌握了國情院的內部資料。對於具體的掌握途徑,爲了保護內部告發者,不能透露。”但是在政治圈內外,鄭亨根議員被指定爲“後臺”。
資訊通的鄭亨根議員從國情院方面掌握資料並保管了幾個月之後,在候選人盧武鉉與國民統合21候選人鄭夢准突襲宣佈候選人單一化,掀起“第2盧風”徵兆之後,決定披露該文件。
但是鄭亨根一直主張:“該文件與我沒有關係。”,金榮馹也對其出處三緘其口。最終出處沒有被暴露,在大選結束後,竊聽攻防也變得若有似無。
但是此後在國情院傳出了“確實是我們竊聽的”說法。國情院的一位相關人士26日表示:“大國家黨所揭露的竊聽文件雖然與國情院的文書樣式和活字體有所不同,但是內容是相同的。不知是誰將竊聽資料記錄下來之後,整理成了文件,交給了大國家黨,或是大國家黨從國情院的職員手中得到記錄之後重新進行了編輯。”
據悉,一度在國情院內部,科學保安局下屬的某科長也曾被指定爲泄露嫌疑人。一位元消息靈通人士表示:“辛建院長在任時,沒有對被指定爲嫌疑人的那位科長進行調查。因爲如果進行調查,就相當於承認了竊聽。”
該消息人士表示:“高泳耉就任之後,調查有可能會被落實,而據我所知,那位科長目前還在任。”因爲這種情況,在此次檢察機關的調查中,對於文件泄露者是誰、誰將會被揭發,國情院內部也百倍警惕。
另外,大國党副發言人李貞鉉當天提出評論說:“當時候選人盧武鉉在電視討論上斷言說竊聽文件不是事實,而是大國家黨內的炒作專家製造出來的。”並稱:“這有可能會成爲候選人盧武鉉的當選在法律上、政治上、道德上不能得到認可的重大問題。”
鄭用寬 yongari@donga.com