“北韓不具備作爲一個國家的置信性,因此需要對所有的一切進行驗證。但如果沒有北韓的軟著陸也很難期待東北亞地區的和平。”
翰林大學日本學研究所(所長孔魯明)在首爾外交安保研究院舉行了《向21世紀的亞洲聯盟-韓日兩國課題》研討會,爲出席該研討會訪韓的前日本外務省亞洲和大洋洲局長田中均(照片•現日本國際交流中心首席研究員)在5日接受得採訪中進行了上述發言。
曾經擔任六方會談日方代表並于8月從外務省退位的前局長田中均是日本首相小泉純一郎的對北外交設計者。並且在2002年9月促成了小泉和北韓國防委員長金正日的首腦會談。
——北-日首腦會談的結果是否有效?小泉在任期間雙方交涉獲得進展的可能性……
“以《北日平壤宣言》爲基礎的發展藍圖依然存在。只是在核問題未得到解決的情況下不能有所進展。所以說六方會談非常重要。六方會談的妥善解決和北-日正常邦交是同義詞。”
——日本國內有人認爲,隨著綁架受害者問題爆發,小泉的訪北成果進入了混亂局面……
“我不認爲因此而可以看作小泉的訪北失敗。總體方向的出發點是解決綁架問題,隨後走向正常邦交,這一總體方向依然存在。無論是日本還是北韓,都沒有表示過要放棄兩國間的協商工作。應該用更長遠的目標看待這一問題。”
——韓國國內對日本社會的右傾化動向表示憂慮。
“據說韓國最近也正向左傾斜,但是和什麽時期的左相比?二戰結束60年後,大衆情緒已經改變。不能同日而語。小泉知道亞洲各國的情緒,但是令他苦惱的是,並不能因爲放棄參拜靖國神社而和各國的關係走向好轉。”
——您在最近的一個座談會上就韓國提出的東北亞均衡論進行了“感到非常失望”的批評……
“如果是日本,不會提出要充當中國和美國之間的均衡者作用。因爲日本是民主主義國家。我認爲不能在和自己存在同樣價值觀的國家和擁有不同價值觀的國家之間充當均衡者作用。”
徐永娥 sya@donga.com