相當於盧武鉉總統的“右臂”的開放的我們党議員李光宰“又”復活了。雖然他因涉嫌在2002年總統選舉時從三星收受6億韓元債券而接受了檢察機關的調查，但利用“《政治資金法》上訴時效3年”的法律空檔，逃過了法律的制裁。據悉，檢察機關在上訴時效結束前就對把債券兌換成現金的崔某進行了調查，但故意推遲了對李光宰的傳喚。
▷像李光宰一樣經常被檢察機關和特檢傳喚，但每次都能獲得“免罪符”的政治家極其少見。他被傳喚的次數共有5次。在2003年Sunamoon事件時，查出他收受1億韓元的事實，但結果只交納3000萬韓元罰款，就被釋放。在2004年違反《選舉法》事件時，他只交納80萬韓元罰款，就逃過了被判當選無效的命運。今年5月發生油田開發疑惑時，檢察機關以事件當事人許文植逃到海外爲由，中止了內部調查，李光宰也因此沒有被起訴。
▷前議員朴柱宣坎坷的“一生”與李光宰形成了鮮明對比。朴柱宣創下了“3次被拘留，3次無罪釋放”的史無前例的紀錄。他因1999年服裝行賄案、2003年國家綜合金融事件、2004年現代秘密資金事件，3次被拘留，但在法庭上全部被判無罪。到這種程度，檢察機關就要受到進行無理調查的批評。朴柱宣說：“99.99%的檢察官爲國家奉獻了自己，但一些急於出人頭地的檢察官在政治外界壓力下做出了這樣的行爲。”三件事件加起來，朴柱宣在監獄裏呆了1年零3個月。看著屢次逃過法律制裁的李光宰，朴柱宣會怎麽想？
▷檢察機關的寬容和慈悲對每一個人都不一樣。如果這就是“流逝的權利”和“活著的權利”不同的原因，那麽我們只能將其當作“世間的道理”接受。正如朴柱宣經歷的一樣，權力變化無常。誰都會有感受到“窮途末路的權利”變化無常的一天。如果李光宰也有那麽一天，不知道檢察機關的態度會發生多大的改變。
評論員 宋煐彥 youngeon@donga.com
About Dong-A Ilbo