Go to contents

錯誤的相識造成了錯誤的結果

Posted December. 17, 2005 10:37   

한국어

16日,首爾國立大學客座教授黃禹錫舉行記者會之後,米茲梅迪醫院(Mizmedi)理事長盧聖一在首爾江西區米茲梅迪醫院舉行了反駁黃禹錫主張的記者會,他正面攻擊黃禹錫的主張稱:“黃禹錫爲了推卸自己的責任,批評3年來同甘共苦的研究員,只因爲他是米茲梅迪醫院所屬研究員,看到這種狀況,我的心情非常慘澹。”

當天,盧聖一沒有準備原稿就出現在記者會場,而且似乎是激動不已,聲音哽咽。

以下是盧聖一記者會摘要。

15日淩晨,在美國匹茲堡大學的金善宗(音)研究員在與我的通話中吐露說:“因爲黃禹錫和姜成根教授指示我,所以捏造了論文資料。”

黃禹錫籠絡金善宗研究員說,27日之前回國幫助我製造胚胎幹細胞,就給首爾大學教授職位和世界幹細胞中心組長職位,而且還脅迫說,如果拒絕我的提議,就委託檢察機關進行調查。

去年年末,胚胎幹細胞因受到黴菌的污染而死亡,但是在那麽短的時間內又如何重新製造幹細胞也是疑問。今年1月,《生命倫理法》生效之後,我再也沒有提供卵子,但是黃禹錫在去年12~今年2月之間重新製造了已死的6個幹細胞。《科學》接受論文的日期是今年3月15日。驗證幹細胞的畸胎瘤(teratoma)工作至少需要12周時間。即使是12月製造幹細胞,最快也得在3月之後才能完成畸胎瘤工作。胚胎長成能拍照片的幹細胞至少需要兩個月時間。

另外,新製造6個幹細胞,救活凍結的2、3號幹細胞,一共才8個,但是黃禹錫所說的幹細胞是11個。多出的3個幹細胞就是加工出的資料。這種行爲無疑抛棄了學者的良心。

把體細胞分成兩個,捏造了9個DNA指紋,而把體細胞分爲兩個的工作也是在黃禹錫研究是進行的事情。黃禹錫也沒有親自寫論文,而是夏騰(Gerald P. Schatten)教授寫了論文。黃禹錫只是刺穿了體細胞。

我就米茲梅迪醫院的幹細胞變成胚胎幹細胞的問題,問金善宗有沒有替換幹細胞,他回答說:“我沒有理由做那種事情。”我們用剩餘胚胎製造15個幹細胞株,分發給了全國78個機關。即使我們沒有泄露,也很容易取得我們的幹細胞。另外,金善宗若想出入首爾大學研究室,該研究所研究員必須同行。對方不同意就不可能出入研究室,所以他根本不可能捏造幹細胞。

黃禹錫教授研究小組沒有打聲招呼就取走了在米茲梅迪醫院保管的2、3號幹細胞,但是金善宗各留了一瓶,昨天開始培養這兩個幹細胞。15日之後驗證DNA指紋,就能確認黃禹錫至少有沒有製造兩個胚胎幹細胞。

黃禹錫說可以重演患者配對型幹細胞,但是2005年提交的論文核心是每17個卵子製造1個幹細胞。此前,每242個卵子製造1個幹細胞。如果能以17比1的比例重演就萬幸,但是我不太清楚。

因爲錯誤的相識導致錯誤的結果,還辱沒了國家名譽,對此表示道歉。



金相勳 corekim@donga.com