▽被動搖的國會=20日，國會教育委員會所屬朝野議員的網站公告欄上出現了大量反對初中等教育法修改案的文章。
這個法案被稱爲所謂的“下課後學校”法案，由趙培淑（開放的我們党）議員帶頭發起，主要內容是通過國家和地方自治團體的支援，學生在下課後可以在學校進行特長和素質教育、各水準補充教育等。
如果該法案得以通過，學院行業肯定會遭受打擊。據悉，學院行業不僅在網上施壓，而且還在各地區與所屬議員面談，進行施壓。
可能是因爲存在這種壓力，該法案在9月通過教育委員會提交到法制司法委員會（簡稱法司委），但是本月初，法司委法案審查分委員會審議該法案的過程中，又返回到了教育委員會。
一位法司委所屬議員稱：“本月初，教育人力資源部和教育委員會稱‘沒有反映學院界的立場’，並要求返還法案。”
一位教育委員會所屬議員稱：“補習學院有關人員每天在網站上發表30～100篇文章。但是輕率地反駁，就有可能引發感情問題，所以一直放置網站公告欄。”
建設交通委員會所屬議員金東哲（開放的我們黨）因相關團體的集體攻擊，撤回了曾經提交的法案。
他曾提交了以減少過剩供應的計程車爲宗旨的《旅客汽車運輸事業法修改案》，但是因無法承受計程車行業工會的強烈反對，在提交法案半個月之後撤回了法案。
圍繞保健福利委員會（簡稱福利委）處理的從《醫療法》中分出護士相關事項，單獨規定護士相關事項爲內容的《護士法制定法案》，醫師協會和護士協會、護理輔助人員協會等向議員進行輿論施壓，想制定對自己有利的法案。
一位福利委所屬議員吐露道：“圍繞這個法案，特定團體施壓稱‘我們協會成員比那個協會多好幾萬，所以你們看著辦吧’，這實際上是脅迫。”
▽公務員也進行引導輿論的集體行動=目前，各政黨和議員的網站公告欄上，有很多贊成和反對檢警調查權調整問題的文章。
絕大多數都是贊成調查權調整的“警察網民”發表的文章。有些文章表明自己的名字和所屬機關，鄭重地要求“給予幫助”，但是也有很多赤裸裸地“脅迫”議員的匿名文章。
9日，國會全體會議通過《警察公務員法修改案》的時候，警察“集體行動”也發揮了威力。
該法案的主要內容是，擔任8年警士，就自動升爲警衛，而8日法制司法委員會對該法案進行表決時，大國家党議員朱豪英向出席會議的警察廳廳長許准榮稱：“在工作時間，僅僅在幾個小時內就出現了70多篇敦促處理法案的文章，如果沒有組織性的指示，根本不可能發生這種情況。”並要求跟蹤文章發表人的IP地址。
專家們擔憂稱：“因特網正在變成包括公務員在內的特定集團進行遊說和施壓的手段。法案利益當事人可以表明自己的意見，但是通過脅迫性的言論單方面引導輿論，就有些問題。”
趙龍雨 張康明 woogija@donga.com tesomiom@donga.com
About Dong-A Ilbo