正在檢驗首爾大學首席教授黃禹錫研究組研究成果的首爾大學正在討論對論文共同作者的處罰力度。
首爾大學調查委員會5日在經過報告中表示:“部分媒體報道的‘懲戒所有共同作者方針說’並不是首爾大學的官方立場。調查委員會公佈最終調查結果後,將公佈首爾大學的官方立場,並採取後續措施。”
調查委員會還補充說:“首爾大學懲戒委員會將以調查委員會的報告書爲基礎,決定懲戒的力度。”
但是,首爾大學目前卻針對公佈時間和表明立場的方式,在校內收集意見。
部分首爾大學教授主張稱,2005年刊登在《科學》雜誌上的論文已經查明是捏造的,因此,不僅是黃禹錫,還應該對核心作者、獸醫分院教授姜成根等相關人士進行全面處罰。但是,獸醫分院生命工學組則認爲,爲使研究工作能夠繼續進行,應該對他們進行照顧。因此,首爾大學校內圍繞處罰的力度産生了意見分歧。
2005年論文的25名共同作者中,包括黃禹錫在內,首爾大學所屬人士達13人。
另外,科學技術部5日表示,將于下周內舉行最佳科學家選定委員會,討論剝奪黃禹錫最佳科學家稱號的方案。
計劃於9日公佈的首爾大學調查委員會的最終調查結果將對是否剝奪稱號有著決定性影響,但實際上,由於“爲患者量身克隆的幹細胞”不存在的事實已經查明,所以被剝奪稱號將不可避免。
科學技術部於去年6月24日將黃禹錫選爲“第一號最佳科學家”,並決定每年支援30億韓元的研究經費,最多支援5年。黃禹錫去年收到了30億韓元的支援經費,但如果在此次會議上被剝奪最佳科學家稱號,該研究經費將從今年開始中斷。
科學技術部一位負責人表示:“不會受黃禹錫事件的影響,對最佳科學家的支援事業將會繼續進行,將在不久後選定2、3號最佳科學家。”
鄭世鎭 金勳基 mint4a@donga.com wolfkim@donga.com