[社論] 盧武鉉政權不及格的國政運營成績說明什麽

行政改革市民聯合政府政策評估團昨天給盧武鉉政府3年國政運營成績打了不及格分數。據悉，這歸咎於情投意合人事、單方面執行政策、消耗性的理念爭論等。“爲正確社會的市民會議”當天也說：“參與政府在過去3年根本不知道如何工作。”他們批評說國政完全失敗。而這種失敗造成的低增長和貧困化在40個經濟學相關學會參與的“2006經濟學共同學術大會”（16，17日）上也得到了驗證。

接受市民聯合調查的公務員、科學技術人員、教授、教師、企業家、媒體人士等400多人組成的專家團對盧武鉉政權3年的國政運營打出了2.43分。滿分爲5分。從具體的專案得分看，人事協調性、效率性、置信度、民主性都不及格。對盧武鉉總統變革領導能力的評價也不到3分。從各領域的情況看，在政治外交、社會福利、經濟領域等25個專案中，只有3個專案的得分超過中間（3分）分數。

經濟領域8個專案都得了不及格分數。現政權在過去3年一直強調的建設東北亞經濟中心國家、穩定房價、緩和貧富差距等專案得分特別低，只有2.12分。而且營造有利於企業經營的環境、進行教育改革、改善勞資關係等專案的得分也一樣低。明知大學教授趙東根在市民會議討論會上指出：“政治上的浪費、偏重于一方的理念、安逸的問題意識造成了低增長和兩極化。”首爾大學教授朴孝鍾說，現政權不斷推出反市場規制，一旦出現失敗的迹象，就把責任轉嫁給市場和金大中政府。

在過去的3年，我國國民付出了龐大的費用，學到了“憑藉平衡和平等的情投意合政策，無法實現發展、分配、自主和福利”的道理。如果盧武鉉政權在今後2年也不顧國民和專家的輿論，繼續執著於情投意合邏輯，大韓民國要付出的費用將以幾何數位增加。任何政權也不能強迫國民承受負擔。