[社論] 青瓦台煽動階級矛盾實在過分

青瓦台在網站首頁刊登了題爲《難道要繼續放任兩極化定時炸彈嗎？》的連載文章。從第一篇專輯《奇迹和絕望，兩個大韓民國》看，政府不但沒有冷靜地闡述對貧困層的福利政策，反而煽動了對“20%有錢人”的憤怒。其言辭不但極具煽動性，甚至讓人感到瘋狂。

這篇文章指出，大韓民國國民分爲在卡西諾經濟中通過賭博和投機賺錢的20%和被他們剝削的80%。現在的大韓民國甚至不如非洲叢林。“卡西諾經濟比吃飽肚子就不再打獵的非洲叢林的獅子殘忍100倍、1000倍。”從這一點看，這篇文章更像是煽動“被剝削階級”的宣言。把20%的上流階層比喻爲卡西諾賭徒、叢林獅子，無異于褻瀆通過誠實的努力，取得經濟成就的大多數國民。

這篇文章主張：“不要問增稅還是減稅，應該問需要社會安全網還是不需要。”即使是減稅論者，也不會反對擴充社會安全網。如果進行下調稅率的減稅，民間部門的企業活動和消費活動將更加活躍，最終增加稅收，這在世界上早有定論。因此，發達國家爭相推出減稅政策，但青瓦台卻把減稅論者看作是袒護叢林獅子的惡勢力。

政府說：“馬力十足的增長引擎固然是好，但也要開發相應的制動器。”對此，我們實在無話可說。現代國家最佳的發展及福利模式是，爲走在前面的人和企業創造更好的環境，使他們能夠更好地回饋社會，而對落後的人，政府用社會安全網進行保護。而選擇走在前頭的人和企業給他們刹車的左派政策可能會暫時獲得大衆的支援，但不能正常增加稅收。

文章暴露出了向20%鼓吹敵對感，把80%的國民拉入自己陣營的目的。我們想問製作該專輯的青瓦台人士，他們的經濟指標是屬於20%還是80%。他們才是新既得權層。在青瓦台網站公然發表文章，煽動國民之間的矛盾，決不是一個正常的政府應有的行爲。正因爲這樣的分幫結夥的政策和左派色彩，原要在國內投資並消費的資金大量流向海外，所以才導致增長緩慢，工作崗位減少，貧困人數增加，貧富差距進一步拉大。這是衆所周知的事情。

現在我們擔心，如果該專輯發表到第十篇，會不會引申出社會革命理論。希望青瓦台公開企劃意圖和筆者的姓名。