大學總學生會（總學）再次備受關注。這種現象出現在12日當選總學生會會長的黃羅烈（音，30歲）獨特經歷被傳開之後。曾當過獨立樂隊歌手的黃羅烈因提出公開承諾，蓋過高談闊論的運動圈候選人成功當選。
▽“脫離理念”現象加速化=不僅在此次首爾大學總學生會會長選舉中，大部分大學的總學生會會長選舉中，都有非運動圈出身的候選人當選。
最有說服力的分析就是，從幾年前開始加速化的“脫離理念”現象日益突出，因此出現了上述現象。各大學的同派人士大都沒有擺脫這種現象。
因爲，比起政治、理念方面的焦點問題，學生們更加關心學校生活和就業等相關的校內活動。
特別是，進入今年以來出現了一種現象，那就是，學生們對總學生會的關心程度飛速下降，以至於組成總學生會本身都面臨困難。
首爾大學總學生會去年11月份違反了“總學生會選舉中投票率必須超過50%”的規定，使構成計劃泡湯。接著從本月4日開始舉行重新選舉後，通過延長投票期限和時間，最終使投票率達到50.6%，艱難組成了總學生會。
去年，高麗大學總學生會的選舉也因投票率低而告吹，之後經過重新選舉，才使投票率通過了最低水平。如果除去學校方面不承認投票權的並設學校保健學院2、3年級學生的投票，52.7%的投票率就會降低到51.1%。首爾市立大學和東國大學的情況是，去年因投票率低，總學生會選舉泡湯，在沒有總學生會的情況下度過了1年。
對此，有分析說：“無論是追求理念，還是提出現實性公開承諾，學生們對總學生會選舉本身並不關心。”
延世大學心理學科教授黃相旻分析說：“根據自己關心的政治事件和個別事件，學生們會以‘∼吧’，‘反∼’等形式表明自己的主張。根據自己關心的事進行組織協調的大學生們沒有理由一定要對組織總學生會持關心態度。”
▽大學學生會開始尋找對策，但是……=因此，目前雖然沒有明確的方向，但部分學生會中開始出現尋找既不是運動圈，也不是非運動圈的“第三對策”的動向。
2001年以後，制定“名譽革命”的口號，以非運動圈自居的漢陽大學迎來了第五屆總學生會。
該大學總學生會會長申在雄（音，23歲）解釋說：“當初和韓國大學總學生會聯合相抗衡，開始涉足非運動圈，但現在既不是運動圈，也不是非運動圈。以現有學生會的信任爲基礎展開的社會服務和校內福利改善活動等是得到學生支援的主要因素。”
建國大學總學生會執行委員長孫錫浩（音，26歲）預測說：“如果說學生運動第一代是以政治鬥爭爲目標，那麽第二代就是把目標集中在校內問題上。而現在，第三代學生會可能會和學生們溝通，解決校內問題後，關注和學生們相關的政治問題。”
首爾大學社會學教授宋虎根說：“出現投票率低和選舉形式多樣化現象的原因是，最近把精力集中在自我啓發和塑造個性上的學生們的特點和集團運動形式沒有關聯。小集團和集團運動的認同感之間似乎找不到交點。”
鄭世鎭 mint4a@donga.com
About Dong-A Ilbo