瑞士國際經營開發院(IMD)公佈稱，今年韓國的企業相關法律的競爭力在61個接受調查的國家裏名列第51位。公平交易委員會委員長權五乘前天表示：“將修改出資總額限制制度等很難實現目的的制度。”金融監督委員會委員長尹增鉉最近在紐約表示：“爲有效利用國內的企業資本，必須放寬對金融機構擁有産業資本的數量的限制。”兩名長官的發言解釋了企業相關法律的競爭力爲何跌入下位圈。
權五乘表示：“（出資總額限制制度）問題很多，還存在例外，我也不知道應該允許什麽樣程度的例外，不應該允許什麽樣程度的例外。”連主管長官都不瞭解的制度，企業如何去掌握？即便如此，但政府仍不斷地推遲改善制度。公平交易委員會的立場是，找到能夠阻止迴圈出資弊端的對策後，才能討論廢除出資總額限制制度。也就是說，如果找不到對策，就不會行動。同時也沒有具體說明如何放寬金産分離制度。由於政府對這樣惡劣的限制規定置之不理，導致國家競爭力不斷下降。
在過去的3年裏，參與政府一直像供奉神壇一樣對待出資總額限制制度。這種做法導致的結果就是，上市企業將70萬億韓元的資金堆在保險櫃裏，回避投資。銀行擁有産業資本會引發利益相沖、轉嫁不良狀況、經濟能力集中的問題。對此，尹增鉉表示：“現行金融體系能夠阻止金融機構淪爲産業資本私人保險箱的副作用。”如果這樣，就沒有理由堅持實施使韓國金融機構淪爲外國投資資本“宴會場”的金産分離制度。
公平交易委員會上月公佈了題爲《經濟是數碼時代，但政府規定是雙重的、過剩的》的報告書。但儘管如此，政府並沒有放寬實質性的限制規定。儘管爲時嫌晚，現在也應該著手廢除出資總額限制規定。同時也應該提出關於放寬金産分離原則的具體日程。如此改善制度才是能夠創造工作崗位和收入的“面向中産層和平民的政策”。
About Dong-A Ilbo