國政宣傳處設立的國政報告會正在經歷著世界媒體史上史無前例的試驗。國政報告會自己設立採訪編輯的職員,進行報道、評論並提出焦點問題。也就是說,不僅對政府政策的背景進行說明並宣傳,還自己賦予了評論家的職責。這好比是電影導演不滿意別人對自己執導的作品的評論,乾脆自己親自來評論。
登載在國政報告中的評論中很多都是攻擊批判媒體的內容,而不是平靜介紹國政懸案。國政報告會指責稱:“媒體公司壟斷議題的時代已經過去。”就好像媒體壟斷了議題的設定一樣。國家議題是由政府、媒體和市民社會共同設定的。任何一方都不能壟斷。在設定議題的工作中,政府、媒體公司和市民社會所起到的作用都是不同的。政府不可以行使媒體和市民社會的職能,媒體也無法代替政府的職能。
國政報告會和青瓦台報告會正在聯合刊載“現在對房地産改變看法”的系列文章。只要媒體譴責一直都東搖西晃的房地産政策和稅金炮彈,國政報告會就會立即以“保守媒體以房地産泡沫過活”的刺激性題目來攻擊媒體。總統政策室室長金秉准主張說,主要報紙都是廣告,所以助長了房地産景氣。政府將責任反推給媒體的作法似乎是不治之症。
官僚和國政報告會提出的統計資料也被大幅歪曲。經濟副總理韓德洙表示,首爾江南三區的房價出現泡沫,達城市勞動者年收入的18.9倍。這是拿去年全體城市勞動者年平均收入3901萬韓元和江南三區33坪戶型的房價進行比較後得出的數位。要想分析江南的房地産泡沫,應該和江南居民的收入進行比較,但他們卻拿全國抽樣調查中得出的平均收入水平進行比較。不同地區房地産市場也不同,但政府卻爲了盲目將其作爲泡沫進行打擊,毫不猶豫地歪曲了統計。
國政報告會自居和國民溝通的後備媒體,但在我們看來,這只不過是掩蓋錯誤政策、自吹自擂的工具和阻止媒體譴責言論的攻擊手段而已。隨著和媒體間的矛盾不斷擴散,並不斷給國民造成壓力,這種試驗很有可能以失敗告終。