―大法官姜信旭(62歲,第九屆司法考試)9日接受本報的獨家採訪時表示:“如果法官們爲得到大法官的推薦,表現出看特定團體的眼色進行審判的傾向,就是令人擔憂的事情。即使是現在,也很難說沒有這樣的事情發生。”計劃於下月離任的薑信旭在辦公室裏接受了採訪,並強烈譴責了大法官候選人推薦制度等韓國社會的矛盾和對立現象。現任大法官接受媒體採訪是非常罕見的事情。
薑信旭表示:“部分團體公開大法官候選人推薦名單的做法雖然也存在問題,但當務之急是應該思考經過外部推薦和諮詢委員會等程式的過程是否一定正確。”
接著,他擔憂地稱:“有迹象表明,法官們爲得到大法官候選人推薦,迎合這些團體心意和理念,並察言觀色。”
薑信旭還指出:“隨著韓國社會經歷了政治坎坷和經濟增長,人權意識也逐漸得到提高,但在此過程中,分裂現象也逐漸深化。過去只存在地區矛盾,但現在,階層、理念、勞資,甚至老師之間也不斷發生矛盾。”
薑信旭說:“在民主社會中,存在一定程度的矛盾和對立也是一件好事,但我們卻無法進一步昇華,完全是互相仇視對方。對於不合自己心意的判決,還想用極端的語言進行攻擊,對判決造成影響。”
他強調說:“應該把寬容和節制作爲民主主義的前提。如果不能理解和自己想法不一致的人,想要像對待歷史罪人一樣將其論罪,民主主義不會取得成功。”
2004年,憲法裁判所判定《新行政首都建設特別法》違憲後,部分政界人士主張查封憲法裁判所並指責司法部,薑信旭對此表示:“身爲社會領導人的政客感情用事地主張剷除憲法裁判所後,任何大法官以任何方式進行譴責的做法都是極端錯誤的事情。司法秩序是憲法秩序的中流砥柱,但卻對其進行否定。”
就部分媒體和市民團體譴責大法院傾向的做法,他表示:“區分保守、中立和進步的標準是什麽?我不能同意保守是守舊派,進步是改革的區分方式。”
薑信旭還補充說:“目前的13名大法官中,沒有一個人贊成《國家保安法》中的有害條款。90%的大法官保持中立。”
趙龍雨 鄭元洙 woogija@donga.com needjung@donga.com