據說,在短短一個月時間裏,首爾首都地區和釜山、光州地區要求降低住宅公示價格的異議申請件數竟高達7.4533萬件(家庭)。所說原因大都是稅負過重。異議申請似乎不會被接受,早就放棄申請的人對公示價格上升和稅金暴漲現象爆發的不滿情緒似乎也一樣不會被理會。
如果在首爾江南區擁有一套54坪戶型公寓,去年繳納了298萬韓元的財産稅,但今年需要繳納803萬韓元的財産稅和綜合房地産稅。也就是說,僅1年時間就要多繳納600多萬韓元的稅金。作爲住宅相關稅金徵收的標準,由於公示價格也上漲了30∼40%,再在財産稅的基礎上加上綜合房地産稅,因此,像上述情況一樣,很多公寓的稅金一次性增至原來的兩倍以上。
如果要增稅,應該考慮到納稅人的承受能力,從而調整增加幅度和速度,這才是正確的稅政。一次性增至兩倍、三倍的課稅行爲已經接近於掠奪。雖說國家擁有徵稅權,但也不能容忍國家“橫徵暴斂”。
如果說增稅的目的是遏制投機行爲,那麽對1戶多住宅擁有者增加稅收就足夠了。“青瓦台簡報”的房地産“系列報道”主張:“如果對擁有兩套價值4億韓元住宅的人徵收綜合房地産稅,卻將擁有一套價值15億韓元住宅的人排除在課稅物件之外,將使均衡性嚴重下降。”但是,當初和投機完全沾不上邊的“單純居住行爲”似乎被當作社會脫離行爲,通過重課稅對其進行“懲戒”,這樣的做法和暴政相差無幾。
住宅和高夫球場會員券或快艇不一樣。1戶1住宅是普通國民的希望,也是常識。即使說房價上漲,收入也不會立即增加。但是,應該對房價上漲負有“政策性責任”的政府如果說“先交一次稅金”,認爲中産層的稅金苦痛無所謂,這就是反國民態勢。認爲不能爲這樣的政府沈默地繳納稅金的國民正不斷增加,盧武鉉政權似乎太輕視這個事實了。