西海交戰爆發3個多月後的2002年10月4日，在國防部國政監查中5679部隊（北韓通信監聽部隊）副隊長韓哲永（音）的“爆炸性發言”曾引起了政治爭議。韓哲永聲稱：“軍隊首腦部抹殺北韓的挑釁迹象，指示我們當作‘單純侵犯’報告。”
當時，韓哲永在國政監查現場舉著機密文件“黑皮書（北韓情報每日報告書）”，嚴厲譴責軍隊首腦部。此後，韓哲永因涉嫌泄漏軍事機密，受到了停職一個月的嚴重處分。韓哲永一氣之下轉業。
從此4年後，在對世界盃的狂熱氛圍中我們迎來了西海交戰4周年。在此之前對韓哲永進行了採訪。韓哲永在首爾松坡區住宅接受了記者採訪。他開門見山地說：“西海交戰後應進一步堅定死守NLL（北方界線）的意志，但實際上並非如此。無論發生什麽事情，都不能把NLL讓給北韓。”
精通對北情報的他分析說，北韓不惜取消上月將軍級軍事會談，也抓著NLL問題不放，是因爲西海5島的戰略位置。
“在非常時期我軍可以把白翎島當作實施北韓登陸作戰的踏板，所以，對北韓來說西海5島就像‘喉中刺’。北韓認爲，如果沒有西海5島，就可以輕易佔領首爾等首都地區。因此堅持清除NLL的武力。所以不能排除北韓今後再次突然行動的可能性。”
他說，在西海交戰爆發前監聽的北韓軍隊通信內容中，“8字”、“15字”通信內容反映了北韓軍隊的挑釁迹象。雖然不能透露具體內容，但“那是挑釁迹象的信念至今未變。”
韓哲永說：“90年代中期，美國國家安全局(NSA)要員在監聽北韓時，在北韓沒有進行演習的情況下捕捉到向大韓民國發動‘攻擊’、‘射擊’的單詞，立即向美國國防部長報告。在執行情報收集任務時，一旦聽到向國軍‘射擊’、‘攻擊’的單詞，就猜想北韓準備發動突襲。”間接透露監聽的通信內容。
就“泄漏軍事機密和破壞計策”的批評，韓哲永說：“即使歷史重演，也會告知真相。對自己的行爲從沒有後悔過。”
他說：“除了在國政監查現場揮舞黑皮書以外，沒有泄漏內容。法院判決中也有明確的表示。不能容忍把責任轉嫁給部下的軍隊首腦部的行爲。”
轉業後，韓哲永對國防部提出了取消停止處分訴訟。2004年10月一審失敗，但在去年1月的重審中勝訴。
此後，國防部向大法院提出了上訴，但去年4月被駁回。
目前，他是建國大學忠州分校北韓系教授。
韓哲永指出，以北韓導彈事態爲契機，要承認韓國軍隊對北情報收集能力，並要慎重推進收回戰時作戰統治權問題。
尹相虎 ysh1005@donga.com
About Dong-A Ilbo