[社論] 難道反FTA左派勢力比北韓還親北？

“阻止韓美自由貿易協定(FTA)的泛國民運動本部”在最近出版的《韓美FTA國民報告書》中將韓美FTA界定爲“美國帝國主義對韓國經濟的兼併”。共同執筆者之一、首爾大學教授金世均主張說：“這是爲加強美籍跨國資本和本國壟斷資本對勞動者、民衆和國民進行榨取和剝削而展開的，具有全面攻擊的性質。”

這正是曾將韓國界定爲“美國的殖民地形態”並煽動反美階級鬥爭的20世紀80年代主思派運動圈的思想意識。據說，像這樣具有時代錯誤性內容的書籍在印刷第一版（2000本）還不到一個月後就印刷了第二版。令人切實感到左派的根基之深。

韓信大學教授崔亨益（音）在報告書中表示：“韓美FTA是將共和國主權割讓給美帝國主義的主權返還協定。作爲對抗帝國主義的概念，使用了‘共和國’的措辭，從而明確指出應該達到的政治目的。”所謂“共和國”的措辭是根據北韓“社會主義國家應該毫無例外地擁有共和制政體”的自我定義而使用的詞語。只是原封不動地借用這個詞語。而且，所謂“應該達成的政治目標”難道是要建設社會主義國家？

明知大學教授裴星仁（音）發表這樣的理論說：“韓美簽訂FTA將鞏固韓美同盟，從而疏遠中國並引發北韓的抗議，使韓半島面臨軍事威脅。”這和左派勢力爲反對駐韓美軍向平澤遷移而推出的駐韓美軍撤離的道理大同小異。但是，中國正積極展開和韓國簽訂FTA的工作。如果這樣，難道說不應該推進韓美FTA，而應該推進韓中FTA？

實際上，北韓到現在還對FTA保持沈默。最近曾訪問北韓的高麗大學教授南成旭說：“北韓到現在好像還對FTA沒有什麽概念。”從這一點看，親北、左派勢力的反FTA主張可以說是“比北韓還要親北”。對這種令人窒息的反國家形態究竟要坐視到何時？