前任國防部長官曹永吉針對戰時作戰指揮權的收回問題向本報撰稿的文章《惟有韓美共有作戰指揮權,北韓才能生存》在政治圈內引起了軒然大波。
開放的我們党對曾擔任現政府第一任國防長官的曹永吉對韓國軍單獨行使戰時作戰指揮權問題公開表明反對立場的舉動倍感困惑。相反,大國家黨卻稱這是“正確的言論”,表示支援曹永吉。
曹永吉在撰文中指出:“在1994年北韓核危機時,由於‘作戰指揮權的共同行使主體’——韓國的反對,才導致美國單方面對北攻擊計劃發生差池。(收回作戰指揮權後)如果美國對國際法上堂堂的獨立國家北韓進行攻擊並因此引發戰爭,那麽在已經解散聯合戰時作戰指揮權的情況下,作爲第三國的韓國能做什麽?”
金大中政府時期擔任國防長官的開放的我們党議員趙成台稱:“由於曹永吉曾在1994年北核危機時在作戰系統工作,因此(曹永吉的文章)提出的假設成爲現實的可能性很大。急於收回作戰指揮權的做法確實很不妥當。”
趙成台稱:“收回戰時作戰權的問題,重要的不是時間概念,而是條件概念。不管到什麽時候,只有北韓核問題得到解決、建立起韓半島和平體系、南北建立起軍事信任等3個前提條件得到滿足的下,才能最終收回戰時作戰權。”
國會國防委員會的開放的我們党議員稱:“確實感到一些困惑。從國防問題角度看,還是有一定的道理。但收回戰時作戰指揮權的問題是超越國防層面,關係統一大業的更爲本質的問題。”
國防委的國際委員長、大國家党議員黃辰夏稱:“閱讀了刊登在《東亞日報》的撰文內容,我認爲這是正確把握重點的主張。如果收回作戰指揮權,韓美很可能就如何處理北韓進行核子試驗等問題産生摩擦。”
一位大國家党議員一針見血地指出:“正如曹永吉所說,收回戰時作戰指揮權,北韓反而就很有可能陷入困境,而親北左派人士卻支援總統盧武鉉收回戰時作戰指揮權的主張。”
大國家党發言人俞奇浚稱:“作爲盧武鉉政權初期擔任國防部長的人士,說出如此苦惱的話,應該是下了很大的決心,確實說得很中肯。”
吉鎭均 leon@donga.com