——您如何評價目前的韓美關係？
“韓美關係雖然對兩國都有非常重要的利害關係，但依然在逐漸惡化。這種趨勢預計在短期內不會停止。如果不做出任何努力，（韓美同盟關係）隨著極度薄弱，最終將消亡。”
——很多人擔憂，此次首腦會談一不小心有可能會成爲證實兩國領導人之間的認識差異的機會。
“韓美自由貿易協定（FTA）是能夠成爲韓美同盟恢復的契機的重要方法。當然兩國全都面臨著從前支持者集團、非政府組織（NGO）、工會等的反對，但如果兩位總統分別向執政黨，還有反對論者呼籲韓美FTA並進行說服，預計會對同盟的恢復帶來很大的幫助。如果能夠在首腦會談上就此達成一致，將成爲取得巨大進展的事情。”
——韓美間的對北認識差異該如何解開？
“美國認爲韓國的態度過於天真（naive）。而韓國人則認爲美國對北韓過於尚武。確實是這樣。美國對北韓進行了很多‘不太好的（unfortunate）’發言。盧武鉉總統也是同樣。雙方都是那樣。在目標的優先順序上，也存在根本性的差異。對於美國來說，世界最重要，其次是東北亞，第三是韓半島。但是韓國不同。即便如此，利害關係重疊的部分有很多。應該重視並集中於那樣的部分。”
——在兩國政府的態度上存在怎樣的問題？
“就以北韓的僞鈔問題爲例。這個問題從10多年前開始就已經出現，但爲什麽會在現在重新浮出水面？首先應該試圖安靜地解決，如果那樣也不行，再將其變成公開性的焦點。但是美國政府卻首先將其變成了公開性的焦點。像這樣將問題放在‘對立模式’上，並非明智之舉。而韓國政府非常懷疑美國。懷疑美國說不定會攻擊北韓的核及導彈基地。但是韓國經常那樣做，不對北韓說出不中聽的話，不認可北韓存在的問題，也同樣是個錯誤。”
——有人說，白宮變得不信任盧武鉉總統的原因之一是，布希總統已經反復強調說“完全沒有進攻北韓的意圖”，但盧武鉉總統卻對韓國國民展開了“應該阻止美國進攻北韓”這樣具有差別的理論。
“盧武鉉總統對美國和布希總統所做的短評，不會帶來任何幫助。在英語中也有‘shoot from the hip’的說法，盧武鉉總統總是過於急躁地，不去提前考慮太多問題的情況下發表言論。布希總統也是同樣。協商的基本原則是‘對於會刺激到對方的重要問題，未經過慎重的考慮，絕對不能發表言論’。但兩位領導人都沒能做到這一點。‘邪惡軸心’這個詞也是同樣，雖然對英語圈的人來說，這樣形容北韓是很正常的事情，但對非英語圈的人來說，並非是理所當然的事，因此，實際上這是根本不會帶來任何幫助的話。”
About Dong-A Ilbo