直到10多年前爲止,韓國企業還由於上下浮動數千百分比的負債率(公司淨資産對比負債總額)而被稱爲“不良財務結構”、“貸款經營”。但是,三星電子、現代汽車等代表韓國的18家企業去年末負債比率爲99.5%。達到了低於負債比率爲200%左右的IBM、通用汽車等世界主要企業,因此韓國足可稱之爲“企業債務結構先進國家”。
▷“實施保守經營回避投資”是企業負債比率下滑的原因之一,投資萎縮正在導致國家的增長潛力減弱,對“負債少的經營”不應該只進行表揚。專家指出,實力較強的企業對投資吝嗇是因爲“政策方向難以把握,對大企業的規制變得嚴重等不透明性增大”。再加上外國資本對韓國國內企業的經營權威脅,企業家放棄進軍新事業領域,以穩定爲主展開經營的傾向較爲明顯。
▷在這種情況下,法務部昨天進行立法預告的《商業法》修正案中,包含了執行二重代表訴訟制度,禁止私用公司商機等企業反對的很多內容。而經營權的保護措施等企業所要求的內容卻被排除在外。俗話說存在就有其道理,政府在制定規制時相信也一定有它的道理,但這並不是“給企業創造良好的經營條件”。雖然早已知道政府不但不能幫助企業,反而會束縛企業,但規制確實也越來越多。
▷監查院企業不便申報中心的監查官崔相哲(音)出了一本名爲《企業家流淚時》(音)的書,譴責了規制和行政便利主義。他說了這樣一番話:“公務員消極處理企業業務的現象,應該看作是一種瀆職行爲。”“嘴上雖然高喊‘企業就是國家’,但卻用規制和管制來折磨企業,這樣國家會變成什麽樣子。”“政府在創出工作職位上具有一定的局限性,因此應將民間人能夠做的工作轉給民間負責。”這些是我們希望能從總統和經濟副總理口中聽到的話。
評論員 虛承虎 tigera@donga.com