開放的我們党院內代表金漢吉昨天自我評價說:“我們的建黨是載入政治史冊的有意義的政治試驗。”他表示,試驗結束後,將再次劃分“應該維護的東西和應該抛棄的東西”,同時,爲了“使政治穩定和節儉政治費用”,有必要進行最低限度的修憲。把國民當作傻瓜一樣推向“政治試驗台”上,明知道國民的憤怒,竟然還大言不慚地說出這樣的話。
2003年11月11日建黨的開放的我們黨的足迹對於院內代表金漢吉來說,可能是有意義的政治試驗。但實際上,雖然曾經揚言“100年政黨”,最終卻是欺騙國民的政治鬧劇。重新審視聲稱“將帶頭展開國民融合、政治改革並落實韓半島和平局面”的建黨宣言文,國民真應該流下“有意義的”淚水。
開放的我們黨宣稱將實現“超越地區、年代、階層和理念的國民融合”,但是,他們不僅自己拉幫結派,還“孜孜不倦地”把國民分成2%對98%,江南對非江南,首爾大學對非首爾大學等。聲稱爲“政治改革”而引入的基幹黨員制和上向式共薦制最終被利用成“盧愛會”和“386勢力”對公黨指手畫腳的手段。由於政府沈浸在自主和包容政策中,所以給了北韓政權完成開發核武器的時間,從而使韓美同盟出現裂痕。
盧武鉉總統在祝賀建黨的口信中特別強調了“克服地區主義”,國民對此記憶猶新。曾經以這個名義從民主黨中分離出來,但現在又一窩蜂似的奔向似乎要重搞“地域風”政治的前總統金大中的懷中,執政黨就不覺得臉上發熱嗎?
提出修憲論的誠意也令人懷疑。憲法學者、明知大學客座教授金哲洙說:“哪怕說是最低限度的(使總統和國會議員任期一致的核心)修憲,只要進行討論,所謂‘改革派’的一部分在野黨人士和大選候選群都會側耳傾聽。”執政黨可能打算打著“政治穩定化”的旗號,使修憲成爲公論,從而分裂在野黨,然後取得所有左派人士的支援,重新掌權。
執政黨應該擯棄嘴上說反省實際上卻再次欺騙國民的想法。沈迷於“政治試驗”,使國家動搖、民不聊生的執政黨沒有資格提出修憲論,也沒有能力開啓新的時代。在這三年時間裏,國民流下的淚水已經足夠。