▽理性診斷=首先報告書將仿佛像什葉派與遜尼派之間內戰狀態的伊拉克狀況判斷爲 “嚴重並垂危”。這無異是一針見血地指出總統布希“處於絕對優勢”的對伊狀況錯誤認識。坦然判斷伊拉克現實的國防部長內定人選羅伯特-蓋茨當天以95票贊成、2票反對的絕對優勢得到參議院的批准。
另外，報告書還診斷稱，即使是最強大的美國，也不能“單憑自己的力量”使伊拉克進入正常軌道。就等於向“要以美國的力量展現世界的道德線”的新保守派的交哲學下達了死亡宣告。
此外，還強調要儘快通過伊拉克政治人士的積極介入，樹立“伊拉克自決原則”，還敦促與伊朗和敍利亞等周邊國家進行共同努力，而這是布希一直回避的問題。該報告書是沒有約束力的勸告案，但不能因爲如此而無視報告書的政策性提案效果。
10名共和黨和民主黨出身的著名人士參與政治跨文化研究組織（ISG）進行9個月的活動，老布希時期擔任國務部長的詹姆斯-貝克作爲其代表人進行活動。
▽冷淡反應=最大的關注點還是布希總統會採納該提案的多少內容，還有因此布希政府對伊拉克的政策會有什麽樣的變化等問題。
布希在當天早上對方問白宮的ISG成員們表示：“表示感謝，會謙虛地去討論。”但美國媒體還沒有對此賦予“單純的感謝”之上的意思。
美國《華盛頓郵報》將白宮的意見整理爲“雖然會參考，但會自主性下結論”。發言人托尼-斯諾稱：“勸告內容並不是立竿見影的魔術棒”。
勸告案中最大的爭論點是定在“2008年3月末”的期限。據悉，這句話在克林頓政府時期擔任國防部長的威廉-佩裏寫進去的。
對伊拉克的當地情況較爲敏感的國防專家提出了反對意見。前任陸軍總參謀長傑克-吉恩在接受《紐約時報》採訪時稱：“這只是華盛頓的政治人士爲了逃避責任而說出的藉口，是不懂戰場的現實情況而說的話。”予以斷然否定。
也有人指出，用三年半的時間來維持治安都失敗了，用一年三個月怎麽確保伊拉克自己的治安能力？
▽布希的選擇=也有不少人認爲，布希快要下決定了。
因爲，從中間選舉的失敗（11月7日）、更替國防部長拉姆斯菲爾德（11月8日）、國防部長內定人選羅伯特-蓋茨的聽證會（5日）、制定ISG報告書等近一個月的這些事情將布希總統引向“修改政策”的方向。
民主黨分析家們預測稱：“迫切需要民主黨協助的布希不能完全無視連民主黨都感到不滿的應對方案。”
首先7日召開的美國-英國首腦會談的結果又可能成爲診斷“布希政府未來”的重要風向針。從兩國是戰爭的初始企劃國的一點來講，預計會深層次討論日後的方向問題。隨之在日後的幾個月裏會進入觀望局面的分析也有可能變成現實。
但不管採取何種方式，戰爭費用會追加增加1萬億美元（約920萬億韓元）的預算很有可能會引起“跛腳丫的加速化”。在出現“布希=伊拉克戰爭”公式的時候，從弱化了戰爭的名分和現實性的這一點上，不難想象泄氣的布希總統的樣子。
金昇鍊 srkim@donga.com
About Dong-A Ilbo