Go to contents

[觀點]“評論家總統秘書室長”

Posted December. 12, 2006 06:56   

한국어

昨天,總統秘書室長李炳浣通過題爲《致秘書室工作人員》的文章,從“言論政治”和“政治言論”角度闡明了不能自居爲發達國家的理由。去年年末,他在與秘書室工作人員談話時表示“由於不能證明我們國家是個發達國家,所以我國不是發達國”。雖然總統秘書長一職和“評論家”一職在職業角度方面也不大和諧,而且從他語無倫次的語言中也可以看出很難成爲優秀的評論家。

▷他將憲法法院院長提名人全孝淑問題比喻爲法國德雷福斯事件,並責難道:“這是對湖南非主流進步派女性的否決。”似乎忘卻了收下只剩三年任期的憲法法院審判員的辭呈,試圖打造任期6年的憲法法院院長的過程中産生的無視憲法和法律、變相手法、意氣相投人事、解決後事不妥當等一系列問題。這是想隱藏自身的失誤,並把責任全部推給少數人的卑劣的意圖和無恥的分派行爲。

▷他將政治人士和新聞記者一起就餐的行爲形容爲“政言勾結”關係。李炳浣以前也曾是記者,那麽他也是通過在餐桌上與政治人士勾結而進入了青瓦台的嗎?在特定候選人選舉陣營擔任具體工作,從而獲得青瓦台重要職務的攀升過程才是代表性政言勾結。之前還說全孝淑的問題,大談女性否決權問題,而對一位媒體女性人士遭到性暴力的事件卻發表妄言說“外界都在怪罪那個因喝醉而記不清當時情景的國會議員”、“勾結不是單戀”。而當事國會議員被女記者們揭發,受到了法律制裁。李炳浣也應跪地請求女性和女記者的原諒。

▷韓國之所以沒能進入發達國家行列,原因不在於“政治言論”,而是政府的失敗和“言論政策”。向親朝報社支援國民稅金,並設置“官營供給所”分配親朝報社的報紙,由總統秘書室市長攻擊批評性報紙的國家,絕對不可能獲得發達國家的待遇。如果上至總統下至行政人員的青瓦台秘書室工作人員整天沈迷於二流政治評論,什麽時候才能使國家經濟復蘇,躋身發達國行列?

評論員 黃鎬澤 hthwang@donga.com