所謂開放的我們黨的大堤開始在令人意外的地方倒塌。
既不是統合新黨派，也沒有暗示過要退黨的林鍾仁議員22日譴責“黨的保守化”後，宣佈獨自退黨。林鍾仁闡明退黨原因稱：“參與政府和開放的我們黨的路線和大國家黨沒有什麽不同。將建立爲平民和中産層說話的改革政黨，阻止大國家黨掌權。”
林鍾仁的退黨和新黨派的退黨動向完全出於不同的原因。但據分析，林鍾仁的退黨會摧毀一直對退黨感到有負擔的新黨派議員的心理防線。
在29日舉行的中央委員會上，統合新黨派和黨死守派將就雙方針鋒相對的黨章修訂案（廢除基幹黨員制及放寬代議員選拔條件）的通過展開交涉。但是，黨內對此寄予希望的人並不多。
很多人預測，如果黨章修訂計劃無果而終，党領導層——非常對策委員就會全部辭職，党自然就會面臨瓦解的局面。這樣一來也就有了退黨的藉口。黨內外出現了“分党正逐漸成爲現實”等各種腳本。
▽“先導退黨”的兩種動向=部分人可能會不考慮29日黨中央委員會的決定和2·14全黨大會的日程，首先強行展開“先導退黨”。
首先，千正培議員的動向備受矚目。有一種“劇本”稱，具有改革傾向的千正培將和首都地區初選、再選議員一起前往“第三地帶”，聯合部分民主黨人士及政界以外改革勢力，建立統合新党的“萌芽”，然後再引進其他勢力。
但關鍵問題是，在千正培的旗幟下，究竟會吸引幾名議員。至少應該集合10名議員，最多應該集合能夠組成院內交涉團體（20個席位以上）的議員，但據悉，情況並不如意。
千正培表示：“我認爲，黨死守派和新黨派友好地分道揚鑣，各走各的路，展開善意的競爭，最終再重新回到同一條路上的方法反而更不現實。”
金富謙、崔龍圭、趙培淑、鄭長善等部分再選議員首先離開的說法也不斷傳開。他們將和民主黨及大國家黨內具有改革傾向的議員共同建立在理念上指向“中度先進化”的政治勢力。
▽統合新黨派的動向=首先有說法稱，新黨派議員將一同行動。也就是說，根據29日中央委員會的結果，找到與黨死守派決裂的藉口後，金槿泰議長、前議長鄭東泳、千正培議員、院內代表金漢吉、初選、再選議員、湖南議員等可能會全部退黨。
這是很久以前就開始流傳的說法，但考慮到各種情況，行動一直在推遲。
金槿泰認爲，作爲党的領導人，應該負責任地堅持到全黨大會的時候。不能首先舉起旗幟。而鄭東泳和千正培等人如果強行退黨，也必須考慮是否跟隨他們退黨。另外，還有可能就新黨的認同感問題，與政策委員會議長康奉均等部分黨內保守傾向議員發生分歧。
因此，有觀測稱，在分黨過程中，金槿泰派和以鄭東泳爲中心的中度陣營將分道揚鑣。還有人展望稱，僅從政策路線上看，金槿泰和千正培將乘坐同一條船。
戰略企劃委員長李穆熙說：“如果發生大舉退黨的事態，少數人會留在開放的我們黨，退黨的人中，改革色彩濃厚的人和保守色彩濃厚的人很難合流。”
▽獨自退黨動向=大多數新黨派議員的態度是“繼續觀望”。柳宣浩議員說：“29日之前如果不能說服死守派，將做出包括退黨在內的重大決定。”被分類爲新黨強硬派的梁亨一議員也表示：“目前還沒有立即退黨的計劃。”
但據悉，李啓安議員已經寫好了退黨信，向地區核心黨員通報了退黨決心。當天從中國回來的廉東淵議員也曾預告退黨。
鄭用寬 張康明 yongari@donga.com tesomiom@donga.com
About Dong-A Ilbo