“天下有道則見，無道則隱。”《論語》中的這句話經常被引用爲知識份子參與現實的原則。朝鮮時代，官職和學問相互關聯的觀念占支配地位。學者涉足官場是理所當然的事情，學問越高，官職就越高。不知是否因爲這種傳統，我國的知識份子參與政治的意識非常強。據說，在12月份的大選即將到來之際，各預備候選人運動小組都在不斷出現所謂的“政治教授（Poli-fessor）”。
▷政治(Politics)和教授(Professor)兩個詞合成的Poli-fessor是一個新造詞，指的是參與政治或者爲了參與政治而與政界有聯繫的教授。爲了更好地利用專門知識，並完善政權的正統性，歷代政權或啓用教授爲總理、長官等，或將他們派往國會。成爲政治教授的動機有很多種，其中包括爲了體現專業信念和見識，對權力情有獨鍾，在教授世界體會到的無力感等。在2002年大選中，出現了很多和政界人士“同行”的政治教授。
▷首爾大學教授全相仁將知識份子參與政治的類型分爲選舉運動小組參與型、智囊團參與型、非政府組織(NGO)參與型和認識共同體參與型。運動小組參與型在制定大選戰略的同時，和候選人“同行”的情況也很多。可以說，上屆大選時，參加盧武鉉的候選人運動小組的政治教授的投機性特別強。雖然很有可能完全失敗，但最終他們還是嘗到了大獲全勝的甜頭。盧武鉉運動小組的非主流無名教授後來佔據了政界要職，還勇敢地投身於非主流的政策冒險熱潮中，由此帶來的後果就是使國民更加辛苦。
▷美國將大學和智囊團的知識份子進軍政、官界後再返回原來崗位視爲理所當然的事情，並鼓勵這樣做。前、現任國務卿亨利·基辛格、喬治•舒爾茨、康多莉紮·賴斯和前勞動部部長羅伯特·裏奇、前財政部長拉裏•薩默斯等人就是典型的學者出身人士。但在美國，很難找出疏忽自己的專業研究和講義，專搞“政治投機”的教授。這就是和韓國的不同。
評論員 權順澤maypole@donga.com
About Dong-A Ilbo