最近由大學教授、校長、經濟團體有關負責人紛紛要求大學自主化的發言中，首爾大學教授金基奭（教育學）強烈批評說，有左傾政府太過於干涉大學入學考試，而且退休的左派教授們紛紛佔據著臨時理事、大學校長、理事長職位。
金基奭在對話文化學院於9日在首爾西大門區弘恩洞希爾頓大酒店以《韓國大學的未來和教育的管理（支配結構）》爲主題舉辦的教育專家討論會中，通過發表主題稱：“因爲歷屆政府要致力於課外輔導，所以課外的耐性和免疫性更強，導致學生能力演重下降。”
他還接著主張說：“現在私立教育在市場中成爲了有上限價格的商品，並且侵犯了公共教育的領域，甚至因此區分不了公和私。”
金基奭指出：“權力集中在中央，因此公共教育的管理實際上已經混亂。特別是，中央政府的教育官僚機構是更新物件，但是裝扮成改革主題後，很長時間內被排除在業績評價物件之外。”
金基奭批評說：“因爲現政權的左傾現象，青瓦台對特定大學的入學考試錄取方式進行細節性的干涉，並且由教育部全權代理。教育部在干涉嚴格的學分管理等個別教授分內之事，而且該做的事不做，不該做的事卻偏要做。”
據悉，上述的發言，是因爲青瓦台和開放的我們黨批評對首爾大學綜合論述政策，並討論對首爾大學廢除論所引起的。
金基奭還稱：“用三星財閥所繳不能真正算作罰金的罰金，建造的講學財團中，安排了前、現任職員，但這些都因爲高層任人士堆積和將成爲‘化石’的官僚組織的自我勢力保存而進行的人事調動。”
金基奭指出：“躲避困難的任務，調查私立學校腐敗現象是派遣官選理事的慣例，並且官選理事的選定也要在政治圈的授意暗示下進行。”
金基奭還指出了臨時理事制度的問題：“因此最近盛極一時的運動圈教授，出乎意料的成爲財團的理事長、理事、監察、校長等，成爲了渴望富貴榮華的退休教授的全盛時期。對此百般逃避的教育部有很大的責任。”
金基奭還稱：“只要看每年發表的教育功勞者，就會明白教育部和私立學校的強硬同盟關係。今年授予的高級功勳都與私立學校有關。”
首爾大學名譽教授金光雄也在當天以題爲《摸索著政府與大學的新關係》的主題發表中稱：“調查了全國52個國立、公立大學的104名前、現任校長的履歷，結果統計出15人是（14.4%）官僚出身。”
金光雄主張說：“政府因爲不僅要控制財政、入學考試政策，而且要控制學士組織、校規變更等細微的領域，所以大學只能依賴官僚出身者與政府之間的關係網。引進與教育沒有直接關係的部門出身官僚出任校長，是爲了靈活解決預算問題。”
申水晶 crystal@donga.com
About Dong-A Ilbo