孫鶴圭昨天宣佈退出大國家黨後，終於爲一直以來模糊不清的態度畫上了句號。他在記者會上表示：“爲了打破腐朽的守舊思想和無能左派的束縛，爲新的大韓民國開闢新的前進道路，將離開大國家黨。”他主張說，大國家黨不願意承受改革必然會帶來的痛苦，而且還回避統合與相生的道路，他甚至還說：“比起爲大國家黨‘殉教’，我更願選擇爲國民‘殉教’。”
雖然退黨需要一定的名義，但從他一路走來的道路和平時的言行來看，這簡直就是讓人無法理解的“自我否定”。他1992年加入相當於大國家黨前身的民自黨，從此涉足政界。一路走來，他穿過民自党、新韓國黨、大國家黨的服裝，擔任過14、15、16屆國會議員，以及保健福利部長官、京畿道知事。14年來，他作爲保守政黨所屬的政界人士，經歷頗爲豐富。但現在，他被選爲黨內大選候選人的可能性越來越低，於是他開始詆毀黨，提出各種各樣的藉口攻擊黨，因此，我們不能不質問，這是符合政治道義的行爲嗎？這是政界人士該有的負責任的爲人處事之道嗎？
一直以來，每當人們就是否參加競選和是否服從決定的問題産生疑惑時，他就會一口回絕稱“請看我一直走過的路”、“我是大國家党的守門員”。他還曾下決心說，將和大國家黨共同走到最後。作爲政界人士，他似乎非常重視信念和信任，因此，國民自然也相信是這樣。去年6月踏上“100天民心大長征”時，衆多國民爲其拍手叫好，這是因爲對他的信任。但是現在，他竟自己推翻了自己的話，辜負了國民對他的信任。
本報上月10日登載題爲《孫鶴圭變身》的社論時，他曾使用“歪曲”、“偏激”、“懷疑媒體的道德和公正性”等措辭來譴責本報。現在，我們倒要看看他怎樣辯解。難道說那時不得不那樣做？
孫鶴圭的退黨對於大韓民國的政治發展來說是一件不幸的事情。他說什麽“21世紀朱蒙”之類的話，還說：“要創造可以率先引領新文明時代的新政治秩序”，但這聽起來只不過是給自己找藉口而已。這讓人感覺我國的政治水平又回到了10年前。當時李仁濟提倡“世代交替論”，不服從競選結果後單獨參加競選。
孫鶴圭說：“一直以來爲改變黨竭盡了全力。”但實際上，幾乎沒有黨員和代議員認爲他想要全身心投入改善黨的構架。他還吐露了對議員次序和競選規則的不滿，說了“守舊”之類的話，但這並沒有說服力。用黨的結構性問題掩蓋自己的低支援率，堅持沒有妥協可能性也沒有現實意義的“100萬人選舉人團”的行爲本身難道不是守舊？這是孫鶴圭應該思考的問題。
About Dong-A Ilbo