在泛執政圈內，很多人對14年來身屬政策和路線完全不同的大國家党的孫鶴圭能否成爲泛執政圈領導人提出疑問。
與孫鶴圭是京畿高中同屆生的金槿泰議員在21日接受一家廣播電臺的採訪時說：“孫鶴圭如何跨越歷史性、政策性差異，要有討論和爭論過程。”
開放的我們党議長丁世均和金漢吉、廉東淵議員也對孫鶴圭被視爲泛執政圈大選候選人表現出不滿態度。
特別是，在孫鶴圭身屬大國家党時表現出的理念路線和推進的政策中有不少與執政圈相衝突。
▽親企業傾向是最大的差異=孫鶴圭與執政圈的最大差異是企業觀。孫鶴圭對包括財閥在內的大企業和中小企業一貫表現出市場自由主義經濟觀。他多次表示，應立即解除工廠總量制和出資總額限制制度等阻礙投資的規制。
而金槿泰、千正培議員以確保財閥的透明性和均衡發展爲由，主張維持出資總額限制制度和首都地區規制。
而且雙方對韓美自由貿易協定(FTA)的看法也截然不同。
孫鶴圭說：“要把FTA當作關乎國家生存戰略的問題，而不是選擇問題。不僅與美國，而且還要與日本、中國、東盟、歐盟(EU)推進簽署FTA。”
而前開放的我們党議長鄭東泳說：“不能急於達成妥協。”金槿泰、千正培也反對說：“要停止談判。”
孫鶴圭作爲改善國家體制的五大方向之一提出的“建立小政府”也與盧武鉉政府和泛執政圈“建立小政府不是最佳方案”的想法相衝突。
▽在對樸正熙的態度和整理歷史問題上産生分歧=孫鶴圭雖然是運動圈出身人士，但對前總統朴正熙表現出友好的態度。他在2005年10月到樸正熙墓前進行參拜時說：“以謙虛的姿態高度評價讓這個國家擺脫貧困，奠定工業化基礎的樸正熙的功勞。”
這與將樸正熙批評爲“軍事獨裁政權”的開放的我們黨的態度截然不同。
孫鶴圭就整理歷史問題說：“不要只追究過去的錯誤，分裂國民，要通過和解走向未來。”表現出與開放的我們黨相反的態度。
▽“繼承陽光政策”是連接環節=孫鶴圭在上月8日舉行的記者會上表示“對北包容政策‘陽光政策’要繼承發展”後，開放的我們党很多議員猜測孫鶴圭可能會退黨。
因爲，“陽光政策”是泛執政圈建立與大國家黨對立的戰線，並作爲將泛執政圈團結起來的連接環節使用的核心政策。此外，孫鶴圭對建立行政中心綜合城市和制訂其他法律取代《國家安全法》等問題也表現出與執政圈相同的立場。
董正民 ditto@donga.com
About Dong-A Ilbo