前大國家黨代表朴槿惠昨天拒絕了黨代表姜在涉提出的競選規則仲裁案,並表示:“如果以這種方式,就不存在競選。”引發風波後,朴槿惠方面立刻否認了不參加競選或退黨的可能性,但大國家黨分党論成爲現實的可能性仍未消失。這是党和支持者不希望發生的事情。
從1990年通過三黨合併誕生的民自黨時期開始計算,大國家黨通過17年的歷程和兩次執政經歷建立了自己的認同感。自1992年首次引入競選後,此次已經是第三次進行競選。而且,大國家黨現在是在院內擁有127個席位的第一大黨。但這樣的政黨卻連競選規則都無法達成協定。
前首爾市市長李明博和朴槿惠現在仍應該立足于選民,也就是國民來進行思考。距離8月份的競選還有充足的時間。這段時間的競選版圖不知道會發生怎樣的變化。所以說政治是“活著的生物”。如果只執著於競選規則,既會失去競選,也會失去民心。
國民在盯著二人的一舉一動。競選過程中的爲人處事方式也是候選人的領導才能和資質的表現,所以必然會被推上選民的評價台。大國家黨及其前身民自党、新韓國黨迄今爲止舉行了三次競選,但每次都是表現欠佳。只要形勢對自己不利就會中途退黨,即使參加競選,如果失敗也會退黨單獨參加大選。因此也失去了政權。這一次,國民希望看到民主的、成熟的“競選慶典”,而兩位候選人卻要執意辜負國民的期望。
即使當選大國家党候選人,也不一定就會在大選中獲勝。目前泛執政圈雖然看似沒有勁敵,但隨時都有可能出現強有力的競爭對手。沈溺於二人的爭鬥,引發內訌的做法是愚蠢的行爲。目前二人的支援率合計後達到60∼70%。這個數位讓期盼更替政權的國民看到了希望。這種希望是否會化爲泡影完全取決於二人。選民的天平是公平的。